| | OFFLINE | | Post: 1.110 | Registrato il: 09/09/2006 | Città: VERONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | *ESPERTO GOLFISTA* | Golf 5 2.0 TDI 4MOTION | |
|
  14/05/2008 19:24 | |
ettam88, 14/05/2008 19.09:
di che problema stai parlando???
199€ contro 361€ di bollo?? siete sicuri?? così tanta differenza per 35cv??? ![[SM=x1446331]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/terrore.gif) ![[SM=x54243]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+34.gif)
Io con il mio 2.0 TDI pago 255 (Veneto)...
E le mie medie di consumo sono sui 5.5/6.0 l/100km... pur avendo rimappato a 178CV ![[SM=x54246]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/matto.gif)
Vai sul 2.0 TDI 140, con DSG poi dev'essere veramente figo...
4 is megl' che 2! |
|
| | OFFLINE | | Post: 61 | Registrato il: 05/04/2008 | Città: BRESCIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Golfista | golf v 2.0 TDI sportline | |
|
| 14/05/2008 20:42 | |
Kit781, 13/05/2008 22.07:
Quindi quasi tutta autostrada o strade extraurbane ![[SM=x54254]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+22.gif)
be si un buon 60% comunque faccio anche tanta strada tra il mio negozio e il mio capannone 15km di paesini e qui effettivamente beve un po di piu ma giusto un po il peggio che ho fatto sono i 18 ex proprietario golf IV caractere TDI-GTI |
| | OFFLINE | | Post: 942 | Registrato il: 08/12/2007 | Città: PRATO | Età: 36 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | Golf V gt sport my2008 | |
|
| 14/05/2008 20:50 | |
198€ di bollo per il 1.9 e 258€ per il 2.0...
ma il 1.9, li tira senza problemi i cerchi di serie da 17"???
ma il GTD, che modello è?? POWER IS NOTHING WITHOUT CONTROL....
 |
| | OFFLINE | | Post: 63 | Registrato il: 05/04/2008 | Città: BRESCIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Golfista | golf v 2.0 TDI sportline | |
|
| 14/05/2008 20:55 | |
ettam88, 14/05/2008 20.50:
198€ di bollo per il 1.9 e 258€ per il 2.0...
ma il 1.9, li tira senza problemi i cerchi di serie da 17"???
ma il GTD, che modello è??
il gtd alla fine e una gt sport 170 cv ex proprietario golf IV caractere TDI-GTI |
| | OFFLINE | | Post: 943 | Registrato il: 08/12/2007 | Città: PRATO | Età: 36 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | Golf V gt sport my2008 | |
|
| 14/05/2008 20:59 | |
crl79, 14/05/2008 20.55:
il gtd alla fine è una gt sport 170 cv
ok, capito!!!
comunque, conviene montare l'antifurto originale a 287€ e il regolatore di velocità a 391€??? POWER IS NOTHING WITHOUT CONTROL....
|
| | OFFLINE | | | Post: 602 | Registrato il: 26/05/2007 | Città: MOTTA DI LIVENZA | Età: 43 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | | Golf V 1.9 TDI 105 CV Comfortline | |
|
| 14/05/2008 21:28 | |
ettam88, 14/05/2008 20.59:
ok, capito!!!
comunque, conviene montare l'antifurto originale a 287€ e il regolatore di velocità a 391€???
Per l'antifurto non saprei, il regolatore pare assurdo ma conviene montarlo dopo, con 100-150 Euro altri utenti lo hanno montato. |
|
| 14/05/2008 21:35 | |
ettam88, 14/05/2008 20.50:
198€ di bollo per il 1.9 e 258€ per il 2.0...
ma il 1.9, li tira senza problemi i cerchi di serie da 17"???
ma il GTD, che modello è??
certo che li tira e pure i 18 come ti avevo gia detto prima...poi ti devi anche accontentare nel senso io con i 18 me la viaggio trnaquillo senza scannare troppo perche primo le strade fanno cagare secondo quando passo e vado piano mi vedono meglio ![[SM=x54250]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+18.gif)
al max rimappi comunque il 1.9 e un gran motore fidati..
|
|
| 14/05/2008 22:50 | |
Il bollo si calcola così (almeno da me)
i cv diviso 1,36 X 2,58. |
|
| 14/05/2008 22:56 | |
Baixinho 84, 14/05/2008 22.50:
Il bollo si calcola così (almeno da me)
i cv diviso 1,36 X 2,58.
Oppure numero kw x 2,58 |
|
| 14/05/2008 22:58 | |
Kit781, 14/05/2008 22.56:
Oppure numero kw x 2,58
esatto! |
| | OFFLINE | | Post: 12 | Registrato il: 28/05/2008 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | |
|
| 04/06/2008 22:47 | |
Io ho preso il 2.0 TDI 140 cv......si, ma non pago il bollo [Modificato da Marco.1468 04/06/2008 22:49] Golf PLUS 2.0 TDI 140cv SPORTLINE DSG |
|
| 04/06/2008 23:11 | |
|
| | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 28/05/2008 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | |
|
| 05/06/2008 12:02 | |
No, lo so, è che ho una invalidità e quindi il bollo non lo pago (legge 104) ![[SM=x54267]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/sole.gif) [Modificato da Marco.1468 05/06/2008 12:03] Golf PLUS 2.0 TDI 140cv SPORTLINE DSG |
|
| 05/06/2008 12:13 | |
se posso darti un consiglio, cambia auto, cioè non comprare una golf v... a me ha dato tantissimi problemi, anche seri, come frizione, rumori avantreno, pompa abs.... ![[SM=x54259]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+27.gif)
io la sconsiglio anche se mi piace un sacco e ce l'ho io... ![[SM=x54253]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/paranoid.gif)
![[SM=x54239]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+7.gif) ci sono rimasto davvero male, la qualità vw dove è finita ?? |
|
| 05/06/2008 12:18 | |
Bè Luchinoo, non puoi generalizzare, Ettam ha già una Golf V, vuole solo cambiare motorizzazione!
Ci sono molti utenti sul forum che non hanno mai avuto problemi con la Golf V e mai un problema! |
| | OFFLINE | | Post: 20 | Registrato il: 29/04/2008 | Città: ROMA | Età: 51 | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | |
|
| 05/06/2008 12:34 | |
ciao io ho un 1.9 tdi 105cv e devo dire di essere soddisfatto non e un fulmine ma neanche una lentona poi x ora e tutta originale a livello di motore, ma se dovessi tornare indietro mi sarei fatto il 170cv una riserva di potenza nn fa mai male, x quanto riguarda i consumi ad oggi con 50euro in citta percorro sui 560-600km...
cmq se il tuo potere di acquisto te lo permette vai di 170cv nn te ne pentirai... paghi solo un po piu di bollo eheheh :) BRUMMM BRUMMM POF POF :)) |
| | OFFLINE | | Post: 50 | Registrato il: 27/05/2008 | Città: PORTOGRUARO | Età: 30 | Sesso: Maschile | Golfista | |
|
| 05/06/2008 18:21 | |
io ero difronte al tuo stesso problema;
il 1.9 mappato non diventerà MAI un 140, cambiano troppe cose nel motore, non guardiamo solo i cv come numero...
un mio collega è passato da 1.9 con i 16" a 2.0 con i 17", il comsumo è esattamente lo stesso!
17 km/l!
io il 140 lo vedo meglio (son di parte), un pò + sprint e soprattutto un pò + aggiornato rispetto al 1.9! |
|
| 05/06/2008 20:33 | |
wrappa, 05/06/2008 18.21:
io ero difronte al tuo stesso problema;
il 1.9 mappato non diventerà MAI un 140, cambiano troppe cose nel motore, non guardiamo solo i cv come numero...
un mio collega è passato da 1.9 con i 16" a 2.0 con i 17", il comsumo è esattamente lo stesso!
17 km/l!
io il 140 lo vedo meglio (son di parte), un pò + sprint e soprattutto un pò + aggiornato rispetto al 1.9!
Come ha fatto questi rilevamenti di consumo? ![[SM=x54240]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/weird.gif)
Comunque hai ragione...il 1.9 mappato non diventerà MAI un 140..diventerà molto meglio
![[SM=x54234]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+2.gif) |
| | OFFLINE | | Post: 54 | Registrato il: 27/05/2008 | Città: PORTOGRUARO | Età: 30 | Sesso: Maschile | Golfista | |
|
| 05/06/2008 21:30 | |
mmm e vabbè e allora guardiamo anche il 2.0 mappato...
cmq i rilevamenti li ha fatti semplicemente vedendo quanti km fà con un pieno! |
|
| 05/06/2008 21:37 | |
wrappa, 05/06/2008 21.30:
mmm e vabbè e allora guardiamo anche il 2.0 mappato...
cmq i rilevamenti li ha fatti semplicemente vedendo quanti km fà con un pieno!
Che c' entra...è logico che il 2.0 prenderà piu' cavalli
Ma il 1.9 mappato sarà di gran lunga migliore di un 140 originale
Secondo me i rilevamenti non li ha fatti proprio bene o comunque sia non nelle stesse condizioni...
|
|
|
|
|
