|
  06/07/2007 17:59 | |
secondo voi qual'e' la migliore
qualita'
prezzo
prestazioni
estetica??
ok motore e' identico ma aerodinamica no.... |
|
|
| 06/07/2007 19:54 | |
TT!! tutta la vita!
considera solo che è in buona parte di alluminio!
e poi è spettacolare!
senza nulla togliere alla R32.. |
| | OFFLINE | | Post: 225 | Registrato il: 17/11/2006 | Città: VARESE | Età: 36 | Sesso: Maschile | Golfista | *Golf 4 GTI 190 hp* | |
|
| 06/07/2007 20:27 | |
La nuova TT spacca, ma l'R32 fa la sua bella figura porca!!!!!!!!!!!
Oggi sono andato in concessionario vw e devo dire che sono stati davvero cordiali.....lunedi pomeriggio proverò la mitica R32 serie V!!!!! non aspetto l'ora di provare quel mostro ![[SM=x54236]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+12.gif) !!!!!!!!!!!!!
![[SM=x54234]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+2.gif)
...in qualsiasi strada.... con qualsiasi condizione di tempo..... e con qualsiasi condizione di traffico.... troverai sempre una GOLF che ti sorpassa....
|
| | OFFLINE | | Post: 795 | Registrato il: 04/04/2007 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | | |
|
| 06/07/2007 20:55 | |
per me l'audi va troppo forte penso io!!anche l'R32 fa la sua figura a me piace da morire!! |
| | OFFLINE | | Post: 227 | Registrato il: 17/11/2006 | Città: VARESE | Età: 36 | Sesso: Maschile | Golfista | *Golf 4 GTI 190 hp* | |
|
| 10/07/2007 21:43 | |
Oggi ho provato la nuova R32 da 250cv.......devo dire che non mi ha stupito più di tanto, pensavo di sentire un abisso di differenza tra il mio gti iv e l'R32 ma non è stato cosi.....devo dire che da buon aspirato è bella corposa una volta superati i 3000 giri fino ai 5000-5500 giri e riprende abbastanza bene anche a bassi giri nelle marce alte......cmq resta un gran bel mezzaccio!!!!!! il sound cupo fa paura
...in qualsiasi strada.... con qualsiasi condizione di tempo..... e con qualsiasi condizione di traffico.... troverai sempre una GOLF che ti sorpassa....
|
|
| 11/07/2007 08:25 | |
ufogolf.16, 10/07/2007 21.43:
Oggi ho provato la nuova R32 da 250cv.......devo dire che non mi ha stupito più di tanto, pensavo di sentire un abisso di differenza tra il mio gti iv e l'R32 ma non è stato cosi.....devo dire che da buon aspirato è bella corposa una volta superati i 3000 giri fino ai 5000-5500 giri e riprende abbastanza bene anche a bassi giri nelle marce alte......cmq resta un gran bel mezzaccio!!!!!! il sound cupo fa paura
se??
bello il ciocco??? |
| | OFFLINE | | Post: 228 | Registrato il: 17/11/2006 | Città: VARESE | Età: 36 | Sesso: Maschile | Golfista | *Golf 4 GTI 190 hp* | |
|
| 11/07/2007 16:09 | |
$CAGE$, 11/07/2007 08.25:
se??
bello il ciocco???
Devo dire che è rifinita veramente bene, ha una spinta bella corposa e non cattiva come penso abbia il nuovo 2.0t, devo dire che è molto graduale.....però è stata un esperienza fantastica!!!!!! Il mio amico mi ha pure fatto un filmatino di nascosto per incorniciare l'evento......non cagavo molto il tipo del concessionario...l'emozione era tanta ![[SM=x54249]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/+11a.gif)
il sound fa pauraaaaaaaaaaaaa ![[SM=x54263]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/cannone.gif)
youtube.com/watch?v=mpfNTj5b6_E
...in qualsiasi strada.... con qualsiasi condizione di tempo..... e con qualsiasi condizione di traffico.... troverai sempre una GOLF che ti sorpassa....
|
|
| 11/07/2007 16:23 | |
ehehehhe il v6 e' il v6..... |
| | OFFLINE | | Post: 783 | Registrato il: 13/05/2006 | Città: SPINEA | Età: 39 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | |
|
| 11/07/2007 16:36 | |
Sono due macchine completamente diverse, non me la sento neanche di fare un paragone!!
Ovviamente sceglierei la TT per il tipo di motore in questione!
L'ho sempre detto e lo ripeterò a vita: motori di quelle cilindrate stanno mooooolto meglio su altri tipi di auto! (TT, Porsche, e via dicendo...)
"Io ne ho viste cose che vuoi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire" |
|
| 11/07/2007 16:40 | |
pancho84, 11/07/2007 16.36:
Sono due macchine completamente diverse, non me la sento neanche di fare un paragone!!
Ovviamente sceglierei la TT per il tipo di motore in questione!
L'ho sempre detto e lo ripeterò a vita: motori di quelle cilindrate stanno mooooolto meglio su altri tipi di auto! (TT, Porsche, e via dicendo...)
pero' vedi e' proprio qui che ti sbagli.
motore,telaio,cambio,meccanica,trazione sono identiche fra loro! |
| | OFFLINE | | Post: 784 | Registrato il: 13/05/2006 | Città: SPINEA | Età: 39 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | |
|
| 12/07/2007 11:50 | |
$CAGE$, 11/07/2007 16.40:
pero' vedi e' proprio qui che ti sbagli.
motore,telaio,cambio,meccanica,trazione sono identiche fra loro!
Per il motore ok, e anche per la trazione...ma non credo che il cambio e la meccanica siano proprio uguali e mi pareva che la TT avesse il telaio in alluminio, cosa che l'R322 non credo abbia!
E poi, una è una berlina media da famiglia, l'altra 'na coupè 2+2!
Scusa, ma questa leggera differenza cambia un pò le cose non trovi?
Secondo te l'A8 W12 sta dietro alla Murcielago solo perché hanno lo stesso motore? Uhm...non direi!
"Io ne ho viste cose che vuoi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire" |
|
| 12/07/2007 12:03 | |
pancho84, 12/07/2007 11.50:
Per il motore ok, e anche per la trazione...ma non credo che il cambio e la meccanica siano proprio uguali e mi pareva che la TT avesse il telaio in alluminio, cosa che l'R322 non credo abbia!
E poi, una è una berlina media da famiglia, l'altra 'na coupè 2+2!
Scusa, ma questa leggera differenza cambia un pò le cose non trovi?
Secondo te l'A8 W12 sta dietro alla Murcielago solo perché hanno lo stesso motore? Uhm...non direi!
bravissimo,e' ben questa la differenza.
seno mica aprivo un post! |
| | OFFLINE | | Post: 785 | Registrato il: 13/05/2006 | Città: SPINEA | Età: 39 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | |
|
| 12/07/2007 12:06 | |
$CAGE$, 12/07/2007 12.03:
bravissimo,e' ben questa la differenza.
seno mica aprivo un post!
Si ma l'avevo detto anche prima che son due auto diverse...
"Io ne ho viste cose che vuoi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire" |
|
| 12/07/2007 13:50 | |
pancho84, 12/07/2007 12.06:
Si ma l'avevo detto anche prima che son due auto diverse...
si ma non totalmente....
per me il tt va di piu per bilanciamento dei pesi e per aerodinamica! |
|
|
|
|
