| | OFFLINE | | Post: 240 | Registrato il: 15/07/2005 | Città: IMOLA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Golfista | Golf V 1.6 FSI Sportline 5p 115CV | |
|
09/12/2005 18:19 | |
Sono d'accordo ci vorrebbe più manutenzione perchè non tutti gli incidenti sono dovuti all'alta velocità. Golf dipendente
Se sei incerto ...... gas aperto!!! |
|
|
09/12/2005 19:22 | |
ma quale sicurezza!!!!!!!!
Questo è solo un sistema per fare soldi. I soldi sono la base, sono ciò che fa muovere tutto.
Hanno capito che così fanno soldi a palate.
Gli incidenti stradali mortali, avvengono nella fascia oraria tra le 22 e le 6 , su strade extraurbane secondarie. Vale a dire sulle statali. Incidenti che sono causati dalla velocità elevata, ma anche da automobilisti con un alcool e droghe nel corpo.
Io tutti i sabati sera percorro la paullese da Milano a Crema. Su quel tratto di strada ci sono discoteche e pub. Non trovo MAI una pattuglia della polizia che fa controlli. Lo stesso vale per il vialone dell'idroscalo che collega la paullese alla rivoltana. Li ci son due discoteche e qualche pub. Incidenti ce ne sono, ma controlli mai.
Eppure basterebbe far verificare dalla polizia, nei parcheggi delle discoteche o dei locali, che le condizioni dei conducenti siano regolari.
Ma questo, per la polizia e le autorità significa lavorare. E a loro non piace. Perciò molto meglio questo nuovo sistema di autovelox, di controllo, di monitoraggio, di grande fratello, di matrix che controlla tutti, fa incamerare soldi senza fatica.
E poi guarda caso, tutti e 3 i sistemi vengono installati al Nord. Guarda caso, dove le multe vengono regolarmente pagate, mentre al Sud , non le pagano. Senza offesa x nessun abitante del sud Italia, ma questa è la verità. Il SICVE è solo una scusa per fare soldi. |
| | OFFLINE | | Post: 6.355 | Registrato il: 12/10/2003 | Età: 37 | Sesso: Maschile | *PROFESSIONISTA VW* | |
|
09/12/2005 21:39 | |
Ma per piacere allora anche la patente a punti è un modo per fare soldi anzichè un modo per salvare vite!
uno potrebbe dire: beh, agevolano le autoscuole così la gente è costretta a fare i corsi di recupero punti che costano centinaia di euro a volta, vedendo solo il lato economico della questione! dati alla mano c'è un -25% di morti in meno, di feriti chissà quanti, già dal primo anno dell'introduzione!
quindi, invece che pensare e guardare solo ai soldi, ampliare la propria visuale, non fa male! se questo sistema servirà a diminuire incidenti/morti/feriti, dopo 1 anno lo si saprà.. e se lo stato incasserà pure dei soldi, meglio così! se la gente stesse alle leggi, non ci sarebbe bisogno di questi sistemi, quindi non diamo esclusivamente la colpa a chi li fa installare, ma anche a noi stessi! |
|
09/12/2005 22:26 | |
NO il calo degli incidenti, dopo l'introduzione della patente a punti è del 18% (dato cmq significativo e rilevante)
Infatti anche qui c'è tutto il business x le autoscuole. I corsi di recupero (ribattezzati anche ricarica) sono una cosa farlocca. Come ha dimostrato anche striscia la notizia.
Ribadisco, il controllo si fa sulla strada. Non attraverso una sala di controllo.
C'è un modo x non farsi togliere i punti, ossia pagare il doppio. Se in caso di infrazione, non viene accertata l'identità del conducente, è possibile che al proprietario non vengano scalati punti della patente, se paga il doppio della contravvenzione.
Si parla tanto della sicurezza stradale, ma poi a conti fatti, non c'è mai un posto di blocco.
Anche a me piace divertirmi, bere, andare in giro.... Però se ho bevuto non guido. E torno a ripetere che gli incidenti mortali, avvengono dalle 22 alle 6 . Causati dalla velocità, ma anche dalle condizioni psicofisiche dei conducenti. Si è parlato di chiudere i locali prima, di abbassare la musica, di non serivere alcolici dopo una certa ora. Un sacco di idee lasciate nel cassetto. Quelli che muoiono, sono i giovani. Che hanno passato la serata a divertirsi, ma putroppo spesso commettiamo qualche imprudenza, complice la baldanza di qualche bicchiere o peggio di qualche sostanza. E nessuno in pratica fa niente, per contrastare questo fenomeno. Perchè è molto più facile montare un autovelox elettronico, automatico, in servizio permanente, piuttosto che mettere qualche pattuglia su una strada dove ci sono centinaia di incidenti all'anno.
Quindi questo sistema è utile solo a spillare soldi.
E poi i nostri limiti sono ridicoli. Abbiamo auto che volano e i limiti di topolino. Avevano alzato il limite di velocità a 150 Km/h, ma applicabile solo a discrezione del gestore autostradale. In pratica nessuno ha alzato il limite.
Ora arriva questo nuovo sistema, casualmente su autostrade trafficate e in zone a reddito medio-alto...... Perchè non lo hanno montato uno anche sulla salerno-reggio calabria o sulla palermo Messina ? O magari sulla A14 dopo pescara? e qui c'è puzza di bruciato. E non me la bevo questa menata sulla sicurezza che sta tanto a cuore ai politici ed amministratori locali...
[Modificato da polmoncino 09/12/2005 22.28] |
| | OFFLINE | | Post: 6.356 | Registrato il: 12/10/2003 | Età: 37 | Sesso: Maschile | *PROFESSIONISTA VW* | |
|
09/12/2005 22:44 | |
se i giovani d'oggi sono quasi tutti drogati e si schiantano perchè non sono in grado di condurre la vettura, non è di certo per colpa della mancanza dei controlli, ma per colpa loro che oltre a non saper guidare hanno pure bevuto e/o assunto droghe, non ti pare?
se tu quando guidi NON BEVI, perchè non lo fanno anche gli altri? perchè tu NON BEVI anche se non si fanno i controlli?
perchè hai più cervello rispetto alla media dei ragazzi del giorno d'oggi che purtroppo si ritrovano 2 neuroni a far tanto, e questo senz'altro non è colpa delle forze dell'ordine!
finchè ci sono in giro così tanti deficenti come al giorno d'oggi, sarei io il primo ad oppormi all'innalzamento del limite di velocità, sia in autostrada che sulle urbane/extraurbane! [Modificato da Tommy83 09/12/2005 22.51] |
|
09/12/2005 23:02 | |
Allora se i giovani all'uscita della discoteca o del pub, anche se drogati o ubriachi, si mettono a guidare, lo fanno per baldanza, ma anche perchè sanno che è moooooolto difficile che troveranno qualcuno a farmarli. Se invece nel parcheggio, ci fosse qualcuno che controlla, la situazione sarebbe diversa.
Io se guido non bevo, perchè la velocità è qualcosa che mi dà adrenalina. Chiaro non faccio il pirata e non vado forte nel centro abitato, però quando non c'è nessuno apro. Perciò se la cosa, mi da già adrenalina da sobrio, figuarti con qualche drink. Poi i riflessi sono rallentati. Non bevo perchè ho consapevolezza, mi son già fatto male in un incidente stradale, mi è bastato.
Tu sei di Brescia, io di milano sud. Però a volte vado alla discote ca Florida. Magari passo x Orzinuovi. Passo davanti a molte discoteche. E davvero, non ho mai incontrato una pattuglia. Eppure secondo me, farebbe già da deterrente. Basta pensare che quando c'è una pattuglia, la maggior parte degli italiani inchioda, perchè ha paura. Figurati se cominciassero a lavorare con etilometro. Se fosse una cosa continuativa e non sporadica (quindi il classico episodio nel quale speri di non capitarci mai), sono pronto a scommettere che il calo sarebbe drastico. Molto più del 18% della patente a punti.
E per la sicurezza, si potrebbero promuovere dei corsi di guida sicura a basso costo. Magari sovvenzionati dalla regione, anzichè buttare soldi in opere inutili, potrebbero investire in questo settore.
|
| | OFFLINE | | | Post: 9 | Registrato il: 17/04/2005 | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | |
|
09/12/2005 23:45 | |
Scritto da: Pirosoft 17/11/2005 17.40
forse è meglio che spendono i soldi per la manutenzione del manto stradale... che fa davvero pena...
ci sono dei tratti con un asfalto liscio che quando piove c'è da cagare addosso (per non parlare delle valanghe d'acqua che sollevano le macchine che ti precedono)
e poi .. buche... viadotti che sembra di essere a Mirabilandia.... che ti fanno cascare la macchina a pezzi
anche questa è sicurezza...
cmq sembra un ottimo sistema per andare piano... spero lo attivino solamente quando il traffico è intenso o quando c'è maltempo... non sempre solamente per fare mute a rafffica....
con tutti i soldi delle multe, hai voglia di rifare il manto stradale...ma scommetto che quei soldi andranno a coprire buchi di altro tipo
bye
|
|
15/12/2005 12:31 | |
... e poi mi si veniva a dire, che la storia del controllo elettronico della velocità e della patente a punti, non era solo un modo x fare soldi?
Maxi emendamento della finanziaria sulla patente a punti.
SE PAGHI ti ridanno i punti. |
| | OFFLINE | | Post: 78 | Registrato il: 07/12/2005 | Sesso: Maschile | Golfista | |
|
15/12/2005 13:15 | |
Quoto comunque
L' ITALIA RESTA SEMPRE L' ITALIA .............
stiamo a vedere
[IMG][/IMG]
Non c'è cattivo piu' cattivo di un buono quando si arrabbia. |
| | OFFLINE | | Post: 2 | Registrato il: 15/12/2005 | Età: 37 | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | |
|
15/12/2005 13:39 | |
Ciao a tutti! Sono nuvo in questo forum! mi presento cosi!
Cmq secondo me queste multe partiranno soprattutto hai poveri camionisti e a chi si fa tratti a 200 fisso!! io personalmente mi faccio sempre i 130 140 o 150!!
Solitamente prendo la Rimini Sud - Bologna zeppa di autovelox!
la mia media è di 140 con le 3 corsie!!
Poi mi capita di tirare ma il mio vecchio golf 75cV non puo fare miracoli quindi!!!
Per me non c sono problemi dato che non sono sempre attivi questi sistemi! almeno credo!!
Seat Leon 2 Stylance 2.0 TDI 140cv
Nero Magico, Pack Sport cerchi in lega 17", Radio Mp3 con 8 altoparlanti e comandi al volante, Clima bizona, Allarme volumetrico, ESP
|
| | OFFLINE | | | Post: 31 | Registrato il: 11/12/2005 | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | |
|
21/12/2005 22:07 | |
bah basta fermarsi nella piazzola di sosta per 3 min |
|
|