H|gh, 21/11/2010 22.41:Secondo me il GTI vincerebbe comunque per il buon rapporto prezzo/prestazioni/qualita'/consumi ...l'unica cosa che non mi quadra e' che lo 0-100 della R e' dato 5.7 da mamma VW e il dsg e' il massimo come prestazioni (prestazioni simile all's3 che ha lo stesso motore)...quasi 0.7 secondi in piu' e' troppo mentre il gti e' dato 6.9 con dsg quindi strano di fare meno con il manuale...
enricogt, 22/11/2010 13.00:io sceglierei la r per alcuni motivi: 1 con la gti in montagna sono a piedi con la neve(io ho una gt twincharger con tanto di programma winter e mi tocca mettere le catene in salita/discesa cosa che con una 4 motion non fai) 2la r costa si 10.000 € in più ma è molto più ricca di equipaggiamento, il navi è di serie(2000 e rotti € sulla gti) gli xeno sono di serie(altri 2000€) il park pilot è di serie ealtre cazzatine ergo il prezzo è più che giustificato...una gti a parità di allestimento costa poche migliaia di € in meno... poi è vero la gti anche secondo me è più divertente e ha e quasi le stesse prestazioni... per quanto riguarda l'r32 era bella perchè qualcosa di unico ma il 2.0 è più vivibile...cioè o sei pieno di soldi o con l'r32 devi farti i conti ad ogni viaggio...motivo per cui fu tolto probabilmente