149 meglio della Golf 6 ?

il musetto però è uguale alla mito

bella e bella ma il problema e l'affidabilita nel tempo..
poi per apprezzarla o disprezzarla bisogna vederla dal vivo..
io tifo per

Alfaromeo = NaFaròMai
A perte gli scherzi, sicuramente sembra meglio della Mito, che secondo me non cià un verso!
Bisogna vederla dal vivo per vedere la qulità dei componenti e le rifiniture!

ma...a me non dispiace...fatto sta che + la guardo, + la forma mi ricorda la bravo e + guardo il dietro della bravo...+ mi ricorda la mito.. ma... contenti quelli del gruppo fiat...fatta una macchina...ne sfornano 3 o 4...
gli interni della futura milano/149 devo dire invece che mi piacciono abbastanza...specie in una foto/rendering di una versione con gli inserti in radica. va bè, cmq sarà da vedere su strada...finchè non la vedo non posso dargli un giudizio.

A me sembra una Bravo con i pezzi della mito, come sempre una minestra riscaldata

dietro sembra abbiano voluto copiare un pò l'a3 sportback davanti è la mito con un pò di liftingh; comunque come sportività và detto che è più sportiva della golf VI; il problema delle alfa è che tutte le volte che ne guido una mi sembra di guidare un giocattolo; pultroppo è così; e capisco quando della golf si dice: sembra di guidare un'auto di segmento superiore.. In conclusione bella ma 1000 volte la golf VI....

nonostante sia un maniaco del gruppo vw-audi, mi sono sempre piaciute le alfa romeo, sia per la linea che per i motori...ma con la mito prima, ed ora con questa mi hanno abbastanza deluso..

Dalle poche foto viste la 149 non mi piace, preferisco la vecchia 147 che quando uscì mi sembrò originale e mi piacque subito. Questa come linea non mi dice niente, non ha più l'aria aggressiva che avevano le alfa di qualche anno fa. Si rifà sulle linee della Mito di per se già poco aggressive e su questa ancora più anonime. Preferisco la Golf 6, anche se la 149 andrebbe vista meglio dal vivo.

da vedere per bene dal vivo, in foto così sembra un poco anonima, vedremo.