Ecco l'ennesima furbata di Lunardi!

Dopo la patente a punti e le luci accese, ecco la nuova proposta di Lunardi...

Lunardi :spot choc contro incidenti
Nel weekend 65 morti sulle strade

Dopo la strage sulla A1 costata la vita a sei persone, cresce anche il bilancio delle vittime della strada. Tra venerdì e domenica i morti sono stati 65: erano stati 43 nel precedente weekend e 48 nello stesso periodo dello scorso anno. Così il ministro Lunardi ha deciso di correre ai ripari con pubblicità choc contro gli incidenti. "Gli appelli servono a poco, meglio l'effetto choc - dice - In tv vedremo corpi carbonizzati e lamiere contorte".


"Trasmetteremo quello che succede dopo gli incidenti - si legge in un'intervista a Lunardi sul Corriere della Sera - Ovvero con le telecamere andremo a filmare i cadaveri frantumati. E' terribile, ma funziona. E credo che alla fine non rimanga che usare l'effetto traumatico per far leva sulle persone. Oltre la metà degli incidenti avviene per distrazione. Che cosa possiamo fare? La gente non se ne rende conto di viaggiare sopra un oggetto che può diventare un'arma".

Più divieti ai Tir nei fine settimana dell'esodo
Intanto, Autostrade per l'Italia ha deciso che i mezzi pesanti non potranno circolare sulla sua rete dalle 16 alla mezzanotte di venerdì 23 luglio e di venerdì 6 agosto. La decisione di estendere il blocco dei Tir anche ai due venerdì più critici dell'anno è stata presa per garantire una maggior sicurezza in vista dell'esodo che porterà in vacanza milioni di italiani. Secondo le previsioni di Autostrade per l'Italia, circoleranno dal 22 luglio al 7 settembre, circa 110 milioni di auto. Un numero impressionante che ha convinto a prendere alcune drastiche misure di sicurezza.


Un weekend tragico sulle strade
Anche perché i morti sulle strade sono in aumento, tanto da convincere il comandante della polizia stradale, prefetto Pasquale Piscitelli, a lanciare un appello agli italiani in partenza per le vacanze: "Andate piano". I numeri parlano chiaro. Rispetto al precedente fine settimana gli incidenti sono leggermente diminuiti (da 1.600 a 1.564), ma sono aumentati quelli con esito mortale (da 40 a 52). Sull'elevato numero delle vittime hanno influito una serie di sei grossi incidenti che hanno provocato diversi morti. Di questi, i più gravi si sono verificati sabato: quello sull'A1 Roma-Napoli ha coinvolto 26 veicoli con 6 vittime. C'è poi stato un incidente sulla SP 430, in provincia di Salerno, con 4 morti ed un altro sulla SP 25, in provincia di Nuoro, con 3 vittime.

Il confronto con l'anno scorso
Nell'analogo periodo dello scorso anno, quando era già entrata in vigore la patente a punti (18-20 luglio 2003) si sono invece registrati 44 incidenti con 48 vittime. Il 34,6% circa degli incidenti con esito mortale si è registrato per perdita del controllo del veicolo da parte del conducente. Il 15,4% circa dei sinistri mortali è avvenuto in centro abitato. Il 50% dei sinistri ha visto il coinvolgimento di veicoli a due ruote. Tra le 65 vittime, 24 avevano un'età inferiore a 30 anni. Dei 52 incidenti mortali, 22 si sono verificati nella fascia oraria 22-6, con 27 vittime. Nell'ultimo fine settimana polizia stradale e carabinieri hanno attivato i dispositivi di prevenzione e di vigilanza stradale con l'impiego di 31.806 pattuglie, che hanno contestato 26.102 violazioni al Codice della strada, con 35.841 punti decurtati, 1.167 patenti di guida e 1.448 carte di circolazione ritirate.
FONTE

Ma io mi chiedo... invece che fare queste possibile che non migliori e adatti le strade per i milioni di veicoli che sono in circolazione oggigiorno rispetto ad una ventina di anni fa!?!?
E' così difficile farlo!?... vedendo i risultati fatti fin'ora sembra proprio di si!

Poi un'altra cosa... se la gente fa come me, che ad ogni pubblicità cambia canale, il risultato sono altri soldi sprecati inutilmente senza investirli in opere
Già non hanno dato frutti le pubblicità progresso (in verità regresso), figuriamoci questa...

Come sempre... W L'ITALIA!!!

mi sembra ke questa cosa della pubblicità facendo vedere i cadaveri lo facciano all'estero...
cmq mi sembra una gran kazzata...
finkè le cose non ti capitano sulla tua pelle non impari, e quando ti capitano ormai è troppo tardi
quindi... prudenza sempre

---

Scritto da: Golfman77 20/07/2004 16.51
mi sembra ke questa cosa della pubblicità facendo vedere i cadaveri lo facciano all'estero...
cmq mi sembra una gran kazzata...
finkè le cose non ti capitano sulla tua pelle non impari, e quando ti capitano ormai è troppo tardi
quindi... prudenza sempre

---

...concordo... poi è mai possibile che si prendano come esempi solo le kazzate dall'estero!?

Secondo me sono tutte cazz ate... sia le pubblicità con le immagini, che la stessa patente a punti... penso che uno che va forte sa cosa rischia, che se sbaglia paga...lui, e purtroppo, nei casi peggiori, pure magari altre persone incolpevoli... Ma a me sembra quasi di tornare al discorso sigarette... un fumatore sa a cosa può andare incontro... e non mi pare che con le pubblicità progresso o che con le scritte a caratteri cubitali sui pacchetti si sia risolto il problema... perchè non pensiamo piuttosto alle buche sulle carreggiate delle nostre salatissime autostrade o magari a curvoni pericolosi, o al fondo stradale sconnesso per centinaia di metri, o a tratti poco sicuri?
Sembra che l'unica colpa dei morti sia la velocità, mentre secondo me non è affatto così. Quindi, meno stronz e più sicurezza su come sono progettate e mantenute queste benedette autostrade.

[Modificato da davGTI150 20/07/2004 17.17]

Concordo anke io!! prudenza,e soprattutto attenzione agli altri....... non sorpassate a destra in autostrada!!!

ragazzi dobbiamo avere sia prudenza che ATTENZIONE, perkè uno può andare piano, ma se non vedi ke davanti a te quello è fermo tu gli vai addosso lo stesso!!! secondo me l'incidente di Roma si poteva evitare benissmo, se la gente frenava e non faceva come ha fatto il "mitico" Fisichella a Montecarlo dove mentre tutti frenavano per colpa della nuvola bianca lascaita dal motore esploso di Sato lui furbamente ha accelerato andando nel posteriore di un'altra vettura!!! davvero la gente deve stare molto attenta e se ci sono dei limiti, rispettiamoli!!! oggi mi è capitata un cosa sulla superstrada Milano-Meda in direz Milano, ero in moto e andavo a 70 km/h perkè il limite li è 70 ma tutti se ne fregano, bene siccome ero dietro un camion che mi stava intossicando allora decido di sorpassarlo e allora mi sposto sulla corsia di sorpasso e arrivo a 110km/h rimango su questa corsia perkè nn avevo posto per rientrare e mi vedo un ragazzo con una golf nera che mi arriva a 2 cm dal parafango!!! appena ho la possibilità mi sposto e gliene dico di tutti i colori, poi vedo ke però lo fa con altre macchine, si vede ke aveva fretta, arrivato a Cormano vedo una coda immensa e mi chiedo che cavolo sarà succeso e allora con la moto passo un pò tra le auto e vedo ke quella golf che mi aveva sorpassato era andata a sbattere violentemente contro una brava!!! io per fortuna che avevo la moto e ho rallentato il mio viaggio, ma chi doveva andare a lavorare ha perso un bel pò di tempo per una bravata di un cretino. Ho 21 anni, anche a me piace ogni tanto andare, però il detto ke chi va piano va sano e va lontano non è affatto sbagliato e poi correre per uno che ha il 1.6 benza non è una cosa semplice nn perkè va piano ma in quanto consuma quanto una M3 e quindi andate piano se volete bene al vostro portafoglio, alla vostro motore, alla vostra macchina e sopratutto a voi stessi visto ke è la cosa che conta di più tra quelle che ho citato. AH mi stavo dimenticando e ricordatevi della cosa più bella che possiamo provare vivendo e cioè l'Amore!!! e non dimenticatevi del SESSO!!! hi hi hi

Si bene facciamo vederi i cadeveri carbonizzati ai bambini piccoli sisi molto bene...cresceranno senz'altro bene..ma perke nn si vanno fare un panino ogni tanto questi....

Massima prudenza sempre e okkio a ki sta dietro e davanti luci sempre accesse e buon senso allacciato bene in testa:) e....le cinture....
Come sempre W lo stato italiano

concordo con tutti voi

---

Scritto da: sbronzacorse 20/07/2004 17.17
Concordo anke io!! prudenza,e soprattutto attenzione agli altri....... non sorpassate a destra in autostrada!!!

---

come si fa a non sorpassare a destra in autostrada con i defi che vanno a 80 all'ora in corsia di sorpasso quando hanno la destra libera!?!

comunque concordo con gli altri, la pubblicità che fa vedere i cadaveri non serve a niente per prima cosa dovrebbero migliorare le strade!

...per ora è la prima volta che vedo che siamo concordi tutti insieme su di uno stesso punto!!!

Mi fa molto piacere!

eh no green..mi dispiace....io conocordo con Lunardi...

Premetto che sono soccorritore in Croce Rossa da un bel po di tempo e di incidenti ne ho visti di cotti e di crudi, alcuni anche finiti tragicamente. Questa serie di "immagini" impresse nella mia mente mi fanno tenere il piede un attimino + leggero in certe situazioni...

A mio parere la tecnica dell'immagine (o chock) proposta da Lunardi magari non servirà alle grandi masse, ma se facesse breccia anche ad un 2% della popolazione, magari quelle + "impressionabili", porterebbe già la probabilità al 98%...

Analizziamo poi che la causa di un maxitamponamento solitamente è una persona e non sono tutti i coinvolti, per cui la possibilità che sia solamente colpa nostra diminuisce.
E' questione di un attimo accelerare e fare magari un sorpasso pericoloso...ma se in quell'attimo ti viene in mente un fotogramma di un incidente che ti è rimasto impresso garantisco io che deceleri...

....si, il motto "nel dubbio accelero" fa tanto figo e in alcuni casi va anche bene....ma la prudenza innanzitutto...e se si vuole correre lo si fa:
a) da soli
b) in strade non trafficate
c) al limite in pista

saluti a tutti...

waswos soccorritore
(e mosca bianca di questo post)

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 9.54
eh no green..mi dispiace....io conocordo con Lunardi...

Premetto che sono soccorritore in Croce Rossa da un bel po di tempo e di incidenti ne ho visti di cotti e di crudi, alcuni anche finiti tragicamente. Questa serie di "immagini" impresse nella mia mente mi fanno tenere il piede un attimino + leggero in certe situazioni...

A mio parere la tecnica dell'immagine (o shock) proposta da Lunardi magari non servirà alle grandi masse, ma se facesse breccia anche ad un 2% della popolazione, magari quelle + "impressionabili", porterebbe già la probabilità al 98%...

Analizziamo poi che la causa di un maxitamponamento solitamente è una persona e non sono tutti i coinvolti, per cui la possibilità che sia solamente colpa nostra diminuisce.
E' questione di un attimo accelerare e fare magari un sorpasso pericoloso...ma se in quell'attimo ti viene in mente un fotogramma di un incidente che ti è rimasto impresso garantisco io che deceleri...

....si, il motto "nel dubbio accelero" fa tanto figo e in alcuni casi va anche bene....ma la prudenza innanzitutto...e se si vuole correre lo si fa:
a) da soli
b) in strade non trafficate
c) al limite in pista

saluti a tutti...

waswos soccorritore
(e mosca bianca di questo post)

---

...vabbè... con questo rispetto il tuo pensiero!
...ma non lo condivido minimamente!

Però quello che hai espresso, è molto labile... per esempio se una persona impressionabile (prendo l'esempio tuo) nel mezzo di un sorpasso gli compaiono flash le immagini crude dello spot, magari gli prende il panico improvviso e provoca un nuovo incidente!
Siamo sempre lì...
In Italia bisognerebbe investire di più sulle strutture e magari su corsi di guida sicura e non su queste minchiate!!!

[Modificato da Greeneyes20V 21/07/2004 10.08]

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 9.54
eh no green..mi dispiace....io conocordo con Lunardi...

Premetto che sono soccorritore in Croce Rossa da un bel po di tempo e di incidenti ne ho visti di cotti e di crudi, alcuni anche finiti tragicamente. Questa serie di "immagini" impresse nella mia mente mi fanno tenere il piede un attimino + leggero in certe situazioni...

A mio parere la tecnica dell'immagine (o chock) proposta da Lunardi magari non servirà alle grandi masse, ma se facesse breccia anche ad un 2% della popolazione, magari quelle + "impressionabili", porterebbe già la probabilità al 98%...

Analizziamo poi che la causa di un maxitamponamento solitamente è una persona e non sono tutti i coinvolti, per cui la possibilità che sia solamente colpa nostra diminuisce.
E' questione di un attimo accelerare e fare magari un sorpasso pericoloso...ma se in quell'attimo ti viene in mente un fotogramma di un incidente che ti è rimasto impresso garantisco io che deceleri...

....si, il motto "nel dubbio accelero" fa tanto figo e in alcuni casi va anche bene....ma la prudenza innanzitutto...e se si vuole correre lo si fa:
a) da soli
b) in strade non trafficate
c) al limite in pista

saluti a tutti...

waswos soccorritore
(e mosca bianca di questo post)

---

Anche io non sono molto d'accordo su quanto hai scritto... per i motivi che ho scritto sopra; i soldi che si mettono a disposizione per la sicurezza stradale spendiamoli per sistemare le voragini che ci sono sulle carreggiate, i tombini profondi decine di centimetri, i tratti d'asfalto che non drena e che basta una piovuta di 20 minuti per far diventare la strada un lago con rischio di acquaplaning... secondo me, la sicurezza degli automobilisti parte prima di tutto da queste cose.

---

Scritto da: Greeneyes20V 21/07/2004 10.07
...vabbè... con questo rispetto il tuo pensiero!
...ma non lo condivido minimamente!

Però quello che hai espresso, è molto labile... per esempio se una persona impressionabile (prendo l'esempio tuo) nel mezzo di un sorpasso gli compaiono flash le immagini crude dello spot, magari gli prende il panico improvviso e provoca un nuovo incidente!
Siamo sempre lì...
In Italia bisognerebbe investire di più sulle strutture e magari su corsi di guida sicura e non su queste minchiate!!!

[Modificato da Greeneyes20V 21/07/2004 10.08]

---

beh...se a uno prende il panico ricordandosi delle immagini è un po schizzofrenico

cmq non le considererei minchiate...mi ricordo che alle superiori era venuta la polstrada x farci un paio di incontri sulla guida sicura (annessa all'alcool ecc)...e ci aveva fatto vedere una serie di diapositive fatte da loro...e devo dire che + che i contenuti mi sono rimaste impresse le immagini...
Vi porto l'esempio di come possano rimanere impresse certe immagini...
Chi se la sente pou dare un okkiata a questo
Sito.
E' il sito del 118 brianza, zona in cui abitano parecchi di noi golfmaniaci..(magari qualkuno riconosce pure i luoghi)....Non c'è niente di choccante ma penso che alcune di queste foto potrebbero rimanervi impresse....


concordo assolutamente con te che i corsi di sicura siano senza dubbio + utili...ma la proposta di Lunardi non mi sembra poi tanto sciocca...

---

Scritto da: davGTI150 21/07/2004 10.22
Anche io non sono molto d'accordo su quanto hai scritto... per i motivi che ho scritto sopra; i soldi che si mettono a disposizione per la sicurezza stradale spendiamoli per sistemare le voragini che ci sono sulle carreggiate, i tombini profondi decine di centimetri, i tratti d'asfalto che non drena e che basta una piovuta di 20 minuti per far diventare la strada un lago con rischio di acquaplaning... secondo me, la sicurezza degli automobilisti parte prima di tutto da queste cose.

---

avevo detto di essere la mosca bianca di questo post...ma che ve devo dì...io la penso così...
cmq concordo assolutissimamente che i fondi sarebbe meglio investirli in sicurezza ma in una società come la nostra, la società delle immagini e dell'informazione, è molto utile investire in queste cose....magari non capitali (anche perchè uno spot non penso costi miliardi di €...)..
negli USA vi sono molte di questi casi....e se non ricordo male volevano mettere le foto anche sui pacchetti di sigarette...

Il punto centrale resta lo stesso: sistemare e mettere in sicurezza tutte le strade...e qui non ci piove...!

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 10.23


beh...se a uno prende il panico ricordandosi delle immagini è un po schizzofrenico

cmq non le considererei minchiate...mi ricordo che alle superiori era venuta la polstrada x farci un paio di incontri sulla guida sicura (annessa all'alcool ecc)...e ci aveva fatto vedere una serie di diapositive fatte da loro...e devo dire che + che i contenuti mi sono rimaste impresse le immagini...
Vi porto l'esempio di come possano rimanere impresse certe immagini...
Chi se la sente pou dare un okkiata a questo
Sito.
E' il sito del 118 brianza, zona in cui abitano parecchi di noi golfmaniaci..(magari qualkuno riconosce pure i luoghi)....Non c'è niente di choccante ma penso che alcune di queste foto potrebbero rimanervi impresse....


concordo assolutamente con te che i corsi di sicura siano senza dubbio + utili...ma la proposta di Lunardi non mi sembra poi tanto sciocca...

---

...non è vero che uno schizzofrenico se ricordandosi delle immagini si torna ad impressionare... semplicemente sono tutti casi che possono accadere... dipende da quanto uno riesca a sopportare le immagini crude!
...per il resto, ripeto che rispetto il tuo pensiero anche se non lo condivido...

---

Scritto da: Greeneyes20V 21/07/2004 10.35
...non è vero che uno schizzofrenico se ricordandosi delle immagini si torna ad impressionare... semplicemente sono tutti casi che possono accadere... dipende da quanto uno riesca a sopportare le immagini crude!

---

giusto...senzadubbio....ma se uno mi crea un incidente perchè si è ricordato un'immagine veramente vien da pensare....

cmq è giusto a mio parere che ci siano tante teste e tante idee...altrimeni il mondo non adrebbe avanti....

e naturalmente amici come prima!!

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 10.38
cmq è giusto a mio parere che ci siano tante teste e tante idee...altrimeni il mondo non adrebbe avanti....

---

Perfettamente daccordo con te!!!

---

e naturalmente amici come prima!!

---

Ci mancherebbe altro che per una questione simile non fossimo più amici!!!

---

Scritto da: Greeneyes20V 21/07/2004 10.45

Ci mancherebbe altro che per una questione simile non fossimo più amici!!!

---

hhihiihhi....io ci ho provato...xò sn ankora tuo amico...uffa...

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 10.55



hhihiihhi....io ci ho provato...xò sn ankora tuo amico...uffa...

---

Io credo che le immagini shock potrebbero anche servire, ma come già detto, avrebbero effetto su poche persone, e/o se capita fanno il loro effetto per poco tempo.
Concordo sul discorso dei corsi sulla guida sicura e che quindi i soldi li potrebbero spendere meglio.
Anch'io molte volte vado un pochino oltre i limiti di velocità, ma bisogna rispettare qlk regola , non ci si può piombare a 1m dalla macchina che ti precede e rompergli i coglioni perchè non si è spostato subito, oppure mettersi 100m prima a fare milioni di "lamps" per farti passare, questi sono comportamenti che potrebbero infastidire la guida di quello che ti precede.
Vero anche che mi è capitato più di una volta di passare sulla corsia di destra in autostrada......ma ragazzi, vi è mai capitato di beccare con traffico normale, la corsia di sinistra e quella centrale con un bel po' di macchine che vanno una corsia a 110km/h e l'altra a 100km/h e vedere che la corsia di destra è totalmente o quasi libera? Sembra di essere in una lunga carovana in trappola, perchè anche se tu tieni un po' di distanza di sicurezza, le macchine davanti sono talmente tante e vicine che se qlk fa una frenata di troppo......ciao
Cmq per finire, quel che mi da fastidio è che si tirino fuori idee come anche quelle delle immagini, solo dopo grandi disastri.

Ma poi alla fine quanti sarebbero quelli che nel momento di fare un sorpasso, o nel momento in cui stanno scannando a tavoletta, penseranno alle immagini e alle parole delle pubblicità progresso?! Io credo che in quel momento si sia unicamente concentrati sulla guida, sulla strada, sul sorpasso, su come farlo, sull'auto da superare e su quella che magari arriva da lontano dalla parte opposta... si pensa insomma alla situazione, non alle cose viste in tv.

quindi dav non credi alla potenza della pubblicità? a tuo parere le pubblicità progresso (intese come socialmente utili) non funzionano?
secondo me sono un buon modo se non x cambiare una situaziona ma almeno x sensibilizzare la gente su determinati comportamenti...
magari non scoinvolgeranno le cose...ma a qualkosa servono...

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 11.42
quindi dav non credi alla potenza della pubblicità? a tuo parere le pubblicità progresso (intese come socialmente utili) non funzionano?
secondo me sono un buon modo se non x cambiare una situaziona ma almeno x sensibilizzare la gente su determinati comportamenti...
magari non scoinvolgeranno le cose...ma a qualkosa servono...

---

Allora se parliamo di sensibilizzazione sicuramente sì, concordo che fanno molto parlare e quindi emergere un determinato problema, che sia quello della sicurezza stradale, o del fumo, o della droga, o di quant'altro.
Ma non credo molto (purtroppo!) che servano un granchè per "risolvere" il problema in questione. Ripeto, ad esempio sulle sigarette adesso ci sono scritte gigantesche, han fatto molti passaggi di pubblicità contro il fumo. Ma credo che ormai anche senza queste cose, uno sa già "da piccolo" che fumare fa male. E se uno inizia a farlo, non è 1 scritta o una pubblicità che lo farà smettere. Così come (sempre purtroppo!) in questo periodo si vedono tante campagne contro l'abbandono degli animali. Ma quei figli di che li lasciano in strada, non è che vedendo una pubblicità ci ripensano e non lo faranno. (A prenderli, bisognerebbe ficcargli sù di forza un palo per il )
Senza dubbio si fa molta sensibilizzazione, ma alla fine quello che conta, e cioè i risultati, a mio modo non si raggiungono così. In tutti i campi, ripeto.

Cmq sono mie opinioni personali, non ho nulla contro l'idea di nessuno! Anzi, è bello dialogare e confrontarsi su posizioni diverse a volte. Ciauz!!

---

Scritto da: davGTI150 21/07/2004 11.59

Senza dubbio si fa molta sensibilizzazione, ma alla fine quello che conta, e cioè i risultati, a mio modo non si raggiungono così. In tutti i campi, ripeto.

---

concordo assolutamente con te....quiodni abbiamo distinto quella che è la sensibilizzazione rispetto ad altre forme di prevenzione degli incidenti.
Solo ke lo sappiamo che l'unico "repellente" che si ha contro l'alta velocità, la guida in stato di ebrezza o sotto stupefacenti, o cmq la giuda pericolosa in genere è, putroppo, la repressione e il controllo maniacale da parte delle forze dell'ordine.
Quello senza dubbio è il miglior modo per non creare + incidenti, ma è, ahimè, irrealizzabile sia in termini economici che pratici.
Quindi queste piccole "iniziative" a favore della sensibilizzazione a mio parere ben vengano....(anche perchè altrimenti il governo non farebbe nemmeno queste....x cui accettiamo ciò che ci danno....)

PS: per quanto riguarda l'abbandono degli animali concordo al 1000% con te...

---

Scritto da: waswos 21/07/2004 13.30


concordo assolutamente con te....quiodni abbiamo distinto quella che è la sensibilizzazione rispetto ad altre forme di prevenzione degli incidenti.
Solo ke lo sappiamo che l'unico "repellente" che si ha contro l'alta velocità, la guida in stato di ebrezza o sotto stupefacenti, o cmq la giuda pericolosa in genere è, putroppo, la repressione e il controllo maniacale da parte delle forze dell'ordine.
Quello senza dubbio è il miglior modo per non creare + incidenti, ma è, ahimè, irrealizzabile sia in termini economici che pratici.
Quindi queste piccole "iniziative" a favore della sensibilizzazione a mio parere ben vengano....(anche perchè altrimenti il governo non farebbe nemmeno queste....x cui accettiamo ciò che ci danno....)

PS: per quanto riguarda l'abbandono degli animali concordo al 1000% con te...

---

OK Penso che ci siamo chiariti

E soprattutto... spero di non aver bisogno di te quando sei in servizio con la Croce Rossa per aver fatto la fine delle persone che ci sono sul sito da te indicato!

( ... la grattatina contro la sifighetta qua è d'obbligo!)

lo spero vivamente che nessuno di voi, o meglio, nessuno in generale abbia mai bisogno dell'aiuto mio o dei miei colleghi soccorritori!!!

Supplico quelli che leggeranno di non infuriarsi, please.
Io sono daccordissimo con queste cose...
Ma sono anche daccordo che ci sono anche tante altre cose che potrebbero essere fatte per migliorare la sicurezza...
Eliminare i pericoli, fare in modo che ci siano piu' controlli...
ma provate a chiedervi cosa vi fa alzare il piede e vi fa porre piu' sicurezza nella guida...
Ecco, a me per esempio, mi viene tranquillamente in mente che potrei ritrovarmi bello e disteso, o peggio ancora, ammanettato per aver fatto una cavolata...
Io credo che sia vero che molta gente cambi canale con le pubblicita', ma e' anche vero che se ad una testa calda si fa vedere cosa potrebbe succedere, magari qualcosina gli passa nella testa nel momento in cui sta per fare una cagata...
E se anche solo serve a salvare una vita, per me sono soldi spesi bene...
IMHO

[Modificato da davGTI150 21/07/2004 18.42]