E le mercedes non sono sportive....(sciocca provocazione eheheh)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 18:33
Saw in the latest issue of German AMS a test with 5 of the fastest production cars. Test was done on the Nardo track in Italy. Test was done with GPS. So this is real speed. Aston Martin Vanquish Ferrari 550 Maranello Lamborghini Murcielago Mercedes SL55 AMG Porsche GT2 Tests 0-100 km/h: Aston Martin Vanquish 5.6 s Ferrari 550 Maranello 4.7 s Lamborghini Murcielago 3.6 s Mercedes SL55 AMG 4.6 s Porsche GT2 4.0 s 0-200 km/h: Aston Martin Vanquish 17.4 s Ferrari 550 Maranello 14.6 s Lamborghini Murcielago 11.4 s Mercedes SL55 AMG 13.7 s Porsche GT2 13.1 s 0-300 km/h: Aston Martin Vanquish 55.0 s Ferrari 550 Maranello 61.2 s Lamborghini Murcielago 34.2 s Mercedes SL55 AMG 32.5 s Porsche GT2 40.9 s Top speed: Aston Martin Vanquish 316 km/h Ferrari 550 Maranello 306 km/h Lamborghini Murcielago 330 km/h Mercedes SL55 AMG 325 km/h Porsche GT2 315 km/h Weight of the cars: Aston Martin Vanquish 1863 kg Ferrari 550 Maranello 1732 kg Lamborghini Murcielago 1819 kg Mercedes SL55 AMG 1974 kg Porsche GT2 1446 kg CW value: Aston Martin Vanquish 0.34 Ferrari 550 Maranello 0.33 Lamborghini Murcielago 0.33 Mercedes SL55 AMG 0.29 Porsche GT2 0.34 Horsepower: Aston Martin Vanquish 460PS/6500RPM Ferrari 550 Maranello 485PS/7000RPM Lamborghini Murcielago 580PS/7500RPM Mercedes SL55 AMG 476PS/6100RPM Porsche GT2 462PS/5700RPM Torque: Aston Martin Vanquish 542Nm/5000RPM Ferrari 550 Maranello 569Nm/5000RPM Lamborghini Murcielago 650Nm/5400RPM Mercedes SL55 AMG 700Nm/2650RPM Porsche GT2 620Nm/3500RPM Price: Aston Martin Vanquish € 228036,- Ferrari 550 Maranello € 183298,- Lamborghini Murcielago € 215180,- Mercedes SL55 AMG € 124234,- Porsche GT2 € 173328,- I was so suprised when i saw this. This shows again low CW and much low rev torque wins in acceleration. Another great car from Mercedes.
Pirosoft
00giovedì 3 giugno 2004 20:35
ciao... vedo che non ti è andata proprio giù la mia provocazione [SM=x54246]

vedi...

fai l'errore che fanno molti...
guardi troppo questi freddi numeri... e una macchina sportiva non si vede SOLO nelle gare di accelerazione.... [SM=x54247]

bene... i dati dichiarati sono davvero eccellenti per la SL 55 AMG... è ovvio che un'auto così merita di definirsi sportiva... càzzo...

però resta il fatto che rimane sempre un'auto bombardata di elettronica... cagate varie, lusso, che le tolgono quella sportività NUDA e CRUDA che un'appassionato ( e non lo sfigato che vuole pavoneggiare per il lungomare ) desidera.

l'SL è sempre stata per me la Mercedes + bella. forse l'unica che mi piace veramente.... è una sigla che è un mito . va davvero forte, chi lo nega e non costa nemmeno un'esagerazione.
però non la potete paragonare minimamente in pista a dei mostri sacri come la GT2 o a una Murcielago... anche se le differenze a livello di cronometro in queste prove non state poi così marcate...

boh... dimmi allora tu cos'hanno di veramente sportivo le mercedes. [SM=x54233]
[SM=x54234]
Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 21:04
"cagate varie, lusso, che le tolgono quella sportività NUDA e CRUDA che un'appassionato ( e non lo sfigato che vuole pavoneggiare per il lungomare ) desidera. "

ma che cavolo.. che vi frega di andare a cercare ulteriore sportività o togliere addirittura confort e abbellimenti vari su auto come l'sl, cl, o cmq tutte le amg..
sfigato chi passeggia sul lungomare una volta che ce l'ha? bè piacerebbe pure a me essere sfigato così allora..
caspita a me invece sembra sfigata la gente che oltre ad avere macchine del genere la modificano abbassandola ancor di più, cambiando i paraurti, cerchi e altre menate varie in nome di una maggiore "aggressività e sportività".. mah![SM=x54243]
scusate a tutti se mi sono fatto prendere..[SM=x54237] [SM=x54238]
Pirosoft
00giovedì 3 giugno 2004 21:40
guarda Tommy...

come sempre abbiamo una diversa filosofia....
per me una vera sportiva non deve avere compromessi...
oggi come oggi, le uniche vere sportive a prezzi abbordabili sono la Lotus Elise e l'S2000.

però attenzione... forse mi hai frainteso.. non volevo entrare nel tuning estetico (mensoloni, paraurtoni, neon, scariconi rocket vetri oscurati ecc... io quelle cose non le posso vedere [SM=x54239] .... e non hanno nulla a che vedere con la sportività.
[SM=x54244]
ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 21:45
Re:

Scritto da: Pirosoft 03/06/2004 21.40
guarda Tommy...

come sempre abbiamo una diversa filosofia....
per me una vera sportiva non deve avere compromessi...
oggi come oggi, le uniche vere sportive a prezzi abbordabili sono la Lotus Elise e l'S2000.

però attenzione... forse mi hai frainteso.. non volevo entrare nel tuning estetico (mensoloni, paraurtoni, neon, scariconi rocket vetri oscurati ecc... io quelle cose non le posso vedere [SM=x54239] .... e non hanno nulla a che vedere con la sportività.
[SM=x54244]



[SM=x54255]
Anche una bella Clio RS con telaio Cup [SM=x54258]

Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 21:54
Re:

Scritto da: Pirosoft 03/06/2004 21.40
guarda Tommy...

per me una vera sportiva non deve avere compromessi...
oggi come oggi, le uniche vere sportive a prezzi abbordabili sono la Lotus Elise e l'S2000.

[SM=x54244]



ma.. se te la potessi permettere.. ti prenderesti una mercedes amg (modello a scelta..) o la elise o s2000?
LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 21:54
Re:

Scritto da: Pirosoft 03/06/2004 20.35
ciao... vedo che non ti è andata proprio giù la mia provocazione [SM=x54246]

vedi...

fai l'errore che fanno molti...
guardi troppo questi freddi numeri... e una macchina sportiva non si vede SOLO nelle gare di accelerazione.... [SM=x54247]

bene... i dati dichiarati sono davvero eccellenti per la SL 55 AMG... è ovvio che un'auto così merita di definirsi sportiva... càzzo...

però resta il fatto che rimane sempre un'auto bombardata di elettronica... cagate varie, lusso, che le tolgono quella sportività NUDA e CRUDA che un'appassionato ( e non lo sfigato che vuole pavoneggiare per il lungomare ) desidera.

l'SL è sempre stata per me la Mercedes + bella. forse l'unica che mi piace veramente.... è una sigla che è un mito . va davvero forte, chi lo nega e non costa nemmeno un'esagerazione.
però non la potete paragonare minimamente in pista a dei mostri sacri come la GT2 o a una Murcielago... anche se le differenze a livello di cronometro in queste prove non state poi così marcate...

boh... dimmi allora tu cos'hanno di veramente sportivo le mercedes. [SM=x54233]
[SM=x54234]



guarda stavo scherzando, era solo per far vedere qualche cifra, infatti l'ho trovato cercando lo 0-300 per la GT2, poi ho visto la mercedes e ho detto.....toh che faccio il bastardello!!

Cmq...la storia dell'elettronica...non la capisco....
Sportivo, a mio avviso non preclude il fatto di SCOMODITÀ o di mancanza di elettronica...!

Inolte dici che l'S2000 è sportiva? a me sembra solo l'SL dei poveri.....



Trovo che in questo forum c'è tanta gelosia, e quindi si spara a zero su quello che non si può avere.....



Chi intenda intenda, gli altri in roulotte [SM=x54251]



LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 21:55
Re: Re:

Scritto da: Tommy83 03/06/2004 21.54


ma.. se te la potessi permettere.. ti prenderesti una mercedes amg (modello a scelta..) o la elise o s2000?


ti quoto e ti riquoto, e leggi la mia ultima frase del post precendete.....[SM=x54255]

[Modificato da LucaCH 03/06/2004 21.55]

Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 21:59
luca complimenti x la tua nuova stelletta dato che l'ho vista solo ora..

e ti quoto [SM=x54255]
si comincia a parlare di auto di lusso sportive.. mercedes.. lamborghini.. ferrari.. e si finisce a parlare di clio cup.. mah! [SM=x54243]

cmq non vorrei che le mie parole fossero mal interpretate, ed in tal caso non vorrei aver offeso i gusti di chi la persa diversamente.. in tal caso mi scuso in anticipo
ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 23:05
Re: Re:

Scritto da: LucaCH 03/06/2004 21.54


Trovo che in questo forum c'è tanta gelosia, e quindi si spara a zero su quello che non si può avere.....

Chi intenda intenda, gli altri in roulotte [SM=x54251]





??

[edit by ivncmdr]



[Modificato da ivncmdr 03/06/2004 23.17]

ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 23:07
Re:

Scritto da: Tommy83 03/06/2004 21.59
luca complimenti x la tua nuova stelletta dato che l'ho vista solo ora..

e ti quoto [SM=x54255]
si comincia a parlare di auto di lusso sportive.. mercedes.. lamborghini.. ferrari.. e si finisce a parlare di clio cup.. mah! [SM=x54243]




Quindi? una clio RS 2.0 non può essere sportiva?
Meno male che sparavo a 0 su ciò che non potevo avere.. non mi pare che ho iniziato io a parlare di lambo e ferrari...





Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:08
non credo che il forum sia la sede più opportuna x vantarsi di ciò che si ha in famiglia.. ci si può rimaner molto male a volte!

cmq credo che quando si parlava di gelosia, il concetto fosse riferito in generale non a qualcuno in specifico..[SM=x54243] [SM=x54234]
MASSIMO ER GLADIATORE
00giovedì 3 giugno 2004 23:08
MCLAREN SLR [SM=x54242]
Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:09
Re: Re:

Scritto da: ivncmdr 03/06/2004 23.07


Quindi? una clio RS 2.0 non può essere sportiva?




certo, chi mette in dubbio che non sia una macchina sportiva.. ma mi sembra quasi blasfemo paragonarla a ben altre vetture.. tutto qua!
ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 23:10
Re:

Scritto da: Tommy83 03/06/2004 23.08
non credo che il forum sia la sede più opportuna x vantarsi di ciò che si ha in famiglia.. ci si può rimaner molto male a volte!

cmq credo che quando si parlava di gelosia, il concetto fosse riferito in generale non a qualcuno in specifico..[SM=x54243] [SM=x54234]



Non è neanche la sede più opportuna per offendere "VELATAMENTE" gli altri senza conoscere la persona o altro, a me non me ne frega niente se ho una 600, una panda o una ferrari,del resto non sono un figlio di papà (altrimenti non avrei l'ibiza 130) per me conta la passione e basta...poi per qualcun'altro evidentemente no... (ah ma è in generale anche questo).



Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:11
Re:

Scritto da: MASSIMO ER GLADIATORE 03/06/2004 23.08
MCLAREN SLR [SM=x54242]



la slr ha un rumore molto simile a quello di una harley.. c'è di meglio secondo me.. vedi carrera gt o enzo ferrari..

massimo prova a farti una ricerca nei programmini p2p con "Top gear" [SM=x54238] [SM=x54238] [SM=x54238]
LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 23:14
Re: Re:

Scritto da: ivncmdr 03/06/2004 23.10


Non è neanche la sede più opportuna per offendere "VELATAMENTE" gli altri senza conoscere la persona o altro, a me non me ne frega niente se ho una 600, una panda o una ferrari,del resto non sono un figlio di papà (altrimenti non avrei l'ibiza 130) per me conta la passione e basta...poi per qualcun'altro evidentemente no... (ah ma è in generale anche questo).






non era per nulla riferito a te [SM=x54234]

Sono daccordo con te, che quello che conta è la passione, la Clio rs è un'auto sportiva, non dico nulla, ma non paragonabile ai mostri citati nell'articolo in alto, tutto qua!

Non tiriamo fuori le auto di famiglia.....che come dice Tommy, si possono creare delle brutte situazioni!

Saluti [SM=x54238]

LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 23:15
Re: Re:

Scritto da: Tommy83 03/06/2004 23.11


la slr ha un rumore molto simile a quello di una harley.. c'è di meglio secondo me.. vedi carrera gt o enzo ferrari..

massimo prova a farti una ricerca nei programmini p2p con "Top gear" [SM=x54238] [SM=x54238] [SM=x54238]



sono auto di concezione diversa...la SLR è un salotto con le ali, le altre sono piu pistaiole!!
ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 23:16
D'accordo, scusate l'irruenza, non era assolutamente per vantarmi o altro cmq, chi mi conosce (thinkman per ora) sa che sono una persona semplice e senza peli sulla lingua (per questo mi capita di scaldarmi facilmente). Mi spiace per il mio infelice intervento nel caso abbiate pensato male.

tutto ok allora! [SM=x54255]
LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 23:17
Re:

Scritto da: ivncmdr 03/06/2004 23.16
D'accordo, scusate l'irruenza, non era assolutamente per vantarmi o altro cmq, chi mi conosce (thinkman per ora) sa che sono una persona semplice e senza peli sulla lingua (per questo mi capita di scaldarmi facilmente). Mi spiace per il mio infelice intervento nel caso abbiate pensato male.

tutto ok allora! [SM=x54255]



Ma va la, ci mancherebbe, anche io mi infervoro subito eheheh

Cmq ci siamo capiti l'importante è quello [SM=x54241]
Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:18
salutami marco quando lo vedi!!!![SM=x54255] [SM=x54255]

x il resto ci siamo chiariti quindi [SM=x54261] [SM=x54261] [SM=x54261]
ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 23:19
[SM=x54255] Good!
Ne approfitto x comunicarvi che appena marco(thinkman) si libera un pò magari partecipo a un raduno così facciamo 2 chiacchere di persona (che sul forum è difficile capire il tono di certe discussioni, magari si scherza e invece viene interpretata in modo diverso) [SM=x54262]

LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 23:22
esatto, spesso sul forum ci si fa un opione sbagliata delle persone :YA:
ivncmdr
00giovedì 3 giugno 2004 23:25
Ehehe è vero...una cosa però l'ho capita: che se non c'è passione ci sarebbero delle discussioni sterili mentre così ci si mette il cuore ed è anche bello [SM=x54255]

Rinnovo ancora le mie scuse (ho anche editato il post,a freddo ci si rende conto di certe cazz..che si scrivono).

x Tommy: ok te lo saluto! [SM=x54261]


Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:28
Re:

Scritto da: ivncmdr 03/06/2004 23.25
Ehehe è vero...una cosa però l'ho capita: che se non c'è passione ci sarebbero delle discussioni sterili mentre così ci si mette il cuore ed è anche bello [SM=x54255]




qui quoto in pieno[SM=x54263]
grazie x il saluto[SM=x54244]
e x le scuse non ce n'era bisogno l'importante è chiarsi[SM=x54234] [SM=x54234]
MASSIMO ER GLADIATORE
00giovedì 3 giugno 2004 23:30
TOMMY MA QUALE HARLEY...E' SPAZIALE QUELLA MACCHINA...MI PIACEREBBE PROPRIO SENTIRLA IN ACCELERAZIONE [SM=x54236]
LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 23:32
Re:

Scritto da: MASSIMO ER GLADIATORE 03/06/2004 23.30
TOMMY MA QUALE HARLEY...E' SPAZIALE QUELLA MACCHINA...MI PIACEREBBE PROPRIO SENTIRLA IN ACCELERAZIONE [SM=x54236]



esatto, tommy non capisce nulla!!

La SLR ha anche l'alettone che si regola in base alla velocità e in frenata si alza di colpo per aumentare il peso fino a 250 kg....l'ho visto a ginevra....che dire...è L'AUTO [SM=x54245]
Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:36
x sentirla in accelerazione scaricati i filmatiiii

del resto.. io dico solo che sono tutte auto eccezionali.. il resto sono gusti personali.. [SM=x54236] [SM=x54234]
LucaCH
00giovedì 3 giugno 2004 23:38
stavo scherzando culone [SM=x54251]
Tommy83
00giovedì 3 giugno 2004 23:43
lo so luca chula [SM=x54251] ahahahhaa[SM=x54255]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com