| | OFFLINE | | Post: 51 | Registrato il: 15/01/2008 | Città: POIANA MAGGIORE | Età: 56 | Sesso: Maschile | Golfista | Golf V | |
|
29/01/2008 14:33 | |
grazie kit
penso che questa foto sia utile anche a altre persone che come me vogliono fare la modifica a step by step
meglio fare tutto in un colpo! (sotto para e scarico)
Proprio da evitare farsi vedere in giro con il terminale così non è proprio stupendo.
Certo che si si prende quello del GTI costa una bella cifra. confortline V serie,
battezzata il 02/01/2008 |
|
|
29/01/2008 14:42 | |
golfgas08, 29/01/2008 14.33:
grazie kit
penso che questa foto sia utile anche a altre persone che come me vogliono fare la modifica a step by step
meglio fare tutto in un colpo! (sotto para e scarico)
Proprio da evitare farsi vedere in giro con il terminale così non è proprio stupendo.
Certo che si si prende quello del GTI costa una bella cifra.
La foto era in una delle discussioni che avevo linkato prima
Parli del terminale del GTI?
Se rileggi la discussione Dubbio smontaggio paraurti posteriore vedrai che il terminale può essere fatto anche artigianalmente o comunque sia non ha un prezzo elevato (non parlo del GTI, ovviamente)
|
| | OFFLINE | | Post: 95 | Registrato il: 31/12/2007 | Città: SOMMA LOMBARDO | Età: 49 | Sesso: Maschile | Golfista | Golf 5 1.9 TDI nera | |
|
29/01/2008 15:06 | |
golfgas08, 29/01/2008 14.33:
Proprio da evitare farsi vedere in giro con il terminale così non è proprio stupendo.
La foto è mia. In effetti in questi giorni vado in giro in quel modo
....ma è solo questione di giorni
Don't worry, be happy! |
| | OFFLINE | | Post: 87 | Registrato il: 15/01/2008 | Città: POIANA MAGGIORE | Età: 56 | Sesso: Maschile | Golfista | Golf V | |
|
18/02/2008 00:07 | |
Enrico,
sono venuto a curiosare,ma non vedo aggiornamenti con foto sul tuo scarico
giri ancora con con i tubi in giù?
io ho acquistato il sotto paraurti GTI dopo varie peripezie, ma non lo ho ancora montato, non trovo il marmittaio giusto per la modifica (anche perchè io ho il mono tubo)
quasi quasi mi faccio lo scarico originale GTI
se hai fatto la modifica postala
siamo pronti per la critica confortline V serie,
battezzata il 02/01/2008 |
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 31/12/2007 | Città: SOMMA LOMBARDO | Età: 49 | Sesso: Maschile | Golfista | Golf 5 1.9 TDI nera | |
|
18/02/2008 09:16 | |
golfgas08, 18/02/2008 0.07:
Enrico,
sono venuto a curiosare,ma non vedo aggiornamenti con foto sul tuo scarico
giri ancora con con i tubi in giù?
io ho acquistato il sotto paraurti GTI dopo varie peripezie, ma non lo ho ancora montato, non trovo il marmittaio giusto per la modifica (anche perchè io ho il mono tubo)
quasi quasi mi faccio lo scarico originale GTI
se hai fatto la modifica postala
siamo pronti per la critica
Scusate ragazzi,
questo è un periodo davvero incasinato... Quest'anno mi sposo e ho già 1000 cose da fare...
Purtroppo giro ancora senza terminale ...però dopodomani il mio meccanico di fiducia ha detto che mi fa il lavoro! speriamo bene...
A presto
Don't worry, be happy! |
| | OFFLINE | | Post: 615 | Registrato il: 07/09/2006 | Città: CREMA | Età: 38 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | Golf 5 1.9 TDI | |
|
18/02/2008 10:09 | |
ma se uno non volesse cambiare lo scarico, o comunque il terminale, non si potrebbe dal corroziere far chiudere il buco lasciato per il terminale?
non so se sono stato chiaro.... Il coraggio non è mai stato non avere paura, le persone coraggiose sono quelle che affrontano i loro timori e le loro incertezze, sono quelli che le ribaltano a loro vantaggio usandole per diventare ancora più forti!.... |
|
18/02/2008 10:14 | |
gio TDI, 18/02/2008 10.09:
ma se uno non volesse cambiare lo scarico, o comunque il terminale, non si potrebbe dal corroziere far chiudere il buco lasciato per il terminale?
non so se sono stato chiaro....
Certo che si potrebbe fare, ma non avrebbe senso, a questo punto ti tieni quello originale... |
| | OFFLINE | | Post: 616 | Registrato il: 07/09/2006 | Città: CREMA | Età: 38 | Sesso: Maschile | *APPASSIONATO VW* | Golf 5 1.9 TDI | |
|
18/02/2008 10:22 | |
Baixinho 84, 18/02/2008 10.14:
Certo che si potrebbe fare, ma non avrebbe senso, a questo punto ti tieni quello originale...
Mica tanto non avrebbe senso.
Il sottopara in questione è molto meglio del pannolone originale, e se verrebbe chiuso il buco per lo scarico non cambierebbe molto.
Comunque credo anch'io che il doppio terminale a vista sia stupendo e stia meglio. [Modificato da gio TDI 18/02/2008 10:22] Il coraggio non è mai stato non avere paura, le persone coraggiose sono quelle che affrontano i loro timori e le loro incertezze, sono quelli che le ribaltano a loro vantaggio usandole per diventare ancora più forti!.... |
|
18/02/2008 10:26 | |
gio TDI, 18/02/2008 10.22:
Mica tanto non avrebbe senso.
Il sottopara in questione è molto meglio del pannolone originale, e se verrebbe chiuso il buco per lo scarico non cambierebbe molto.
Comunque credo anch'io che il doppio terminale a vista sia stupendo e stia meglio.
Si ho capito, ma spendere altri soldi per far chiudere il buco dello scarico, fai prima o a cambiare il terminale, o a tenerti il tuo! |
| | OFFLINE | | Post: 113 | Registrato il: 31/12/2007 | Città: SOMMA LOMBARDO | Età: 49 | Sesso: Maschile | Golfista | Golf 5 1.9 TDI nera | |
|
20/02/2008 22:07 | |
Ragazzi, ecco le foto!
Non vorrei influenzare subito il vostro giudizio... ma io non sono soddisfatto al 100%. Vedremo domani con la luce...
Iniziamo con questa:
E poi altri particolari sul lavoro del meccanico:
I due terminalini sono costati 18 euro l'uno, il meccanico me ne ha chiesti 30 per il lavoro.
Il diametro di ogni terminale è 60mm, la lunghezza circa 120mm.
Adesso tocca a voi... Don't worry, be happy! |
|
20/02/2008 22:13 | |
mi sembrano troppo piccoli... che brutte la saldature che ti ha fatto! |
| | OFFLINE | | | Post: 306 | Registrato il: 26/05/2007 | Città: MOTTA DI LIVENZA | Età: 43 | Sesso: Maschile | *Golfista attivo* | | Golf V 1.9 TDI 105 CV Comfortline | |
|
20/02/2008 22:23 | |
non sono il massimo, il diametro è accettabile ma sono troppo vicini tra loro e posizionati bassi rispetto al sottopara e per questo sembrano piccoli. Sicuramente da 80, posizionati più in alto e distanziati leggermente facevano aun'altra figura. |
|
20/02/2008 22:54 | |
Brutto lavoro |
|
21/02/2008 08:27 | |
un consiglio: togli tutto.. metti due tubi più grandi e cambia meccanico! uno che saldi meglio! perfavore.. non è cattiveria o critica, ma si vede ad occhio nudo che è un lavoro fatto male. |
|
21/02/2008 08:40 | |
Purtroppo è vero, se le saldature le facevo io venivano meglio...
cambia meccanico!
e i terminali almeno da 80! |
|
|