pancho84, 31/10/2007 17.03:
Adesso te e molti altri vedono questa partita come "la partita dei due rigori fantasma" ma alla fine l'unico veramente fasullo è il primo perché sul secondo si potrebbe andare avanti un secolo a discuterne, ma devi anche provare a pensarla così: il primo era inesistente ma dato che non ci l'arbitro non ci aveva concesso quello precedente su Lavezzi durante il primo tempo direi che siamo pari; ed il secondo lo tieni come buono perché comunque le motivazioni per darlo c'erano.
Allora così la situazione cambia non credi?
va beh dai...il calcio purtroppo è come la politica:impossibile trovarsi d'accordo
!
non è plausibile compensare uno sbaglio precedente (quello che dici su Lavezzi che ora mi sfugge ma vedrò su youtube di trovarlo) con un rigore successivo causato da un fallo inesistente sempre su Lavezzi (come peraltro dici anche tu che sei tifoso Napoli)...quindi come tuo ragionamento sarebbe un pò privo di fondamento a mio avviso...e poi se mi dici che il secondo rigore dopo tutto questo "ambaradan" è stato giusto per la trattenuta di Legrottaglie (un'inezia in confronto ai chili e allo slancio di Zalayeta)...ah beh allora ritorno sulle parole iniziali...non ci troveremo mai d'accordo
!
cmq il calcio è bello anche per questo...
anche se la moviola se la sperimentassero come si dovrebbe potrebbe portare a buoni risultati!
[Modificato da ludelu 31/10/2007 20:02]
"prego...si accomodi...
qui"