PATENTE A PUNTI!

---

Scritto da: Tommy83 06/02/2004 14.24
Io.. sono dell'idea che provocano più incidenti i vecchi che vanno in giro x strada anche se non si ricordano più le regole del codice.....
esempio: mia profe di economia aziendale delle superiori.. un giorno è entrata in classe e mi fa... ero in una rotonda e un tizio mi ha continuato a suonare e ho preso paura.. come si fanno le rotonde??? e noi a star li a fare i disegnini dei dare precedenza.......
poi certo.. i giovani imbecilli che escono dalle discoteche tutti strinati... chi beve senza coscienza anche se sono loro i guidatori...

non è la macchina è un pericolo.. è il guidatore un pericolo..

---

Ovviamente sta al guidatore salvaguardare la propia vita e quella degli altri sulla strada+5

---

Scritto da: cerealkiller83 06/02/2004 11.24
negli States puoi fare quello che vuoi, puoi anche andare con un' honda cbr 900 senza casco

---

Bella pu**anata+p +p in 'sto caso ci siam arrivati prima noi allora!

---

Scritto da: Tommy83 06/02/2004 14.24
non è la macchina un pericolo.. è il guidatore un pericolo..

---

Concordo!+o
Come un coltello, non è pericoloso fino a quando viene utilizzato nel modo scorretto, così è anche la macchina.+n

[Modificato da seveneyes 06/02/2004 14.59]

---

Scritto da: seveneyes 06/02/2004 14.53

Bella pu**anata+p +p in 'sto caso ci siam arrivati prima noi allora!

---

cosa intendi per ci siamo arivati prima noi?

---

Scritto da: cerealkiller83 06/02/2004 11.24
,ci vuole più disciplina sulle strade, in italia sono sempre gli ultimi a fare le cose, pensa che questo sistema dei punti era già attivo in altri paesi da molti anni

---

E' vero che noi di solito siam gli ultimi a fare le cose , ma nel caso del casco allora siam arrivati noi prima di loro....
Cioè fan pagare quanto? 350$ per divieto di sosta e non dicono niente se uno va senza casco?+p

Quasi tutto sulla patente a punti....
in questa pagina ci sono scritte le modalità di decurtamento e accreditamento punti.
Non c'è scritto cosa succede se il proprietario è una persona giuridica però c'è scritto che:"Se il conducente non è identificato, la decurtazione del punteggio è posta a carico del proprietario del veicolo salvo che questi non comunichi, entro 30 giorni, l’identità della persona che era alla guida."
E quest'altra cosa che non me ne ricordavo:"Ai titolari di patente che per almeno due anni hanno mantenuto 20 punti è previsto l'accreditamento di 2 punti fino ad un massimo di 10."
+h +o +9

---

Scritto da: seveneyes 06/02/2004 15.10
E' vero che noi di solito siam gli ultimi a fare le cose , ma nel caso del casco allora siam arrivati noi prima di loro....
Cioè fan pagare quanto? 350$ per divieto di sosta e non dicono niente se uno va senza casco?+p

---

il discorso è semplice, il codice della strada negli Stati Uniti si basa sul concetto: " se vuoi spaccarti la testa con la moto sei tu l'unico responsabile delle tue azioni, ma se il tuo comportamento sulla strada disturba gli altri guidatori (vedi divieto di sosta) o mette addirittura in pericolo le loro vite (vedi eccesso di velocita) la paghi cara"!+n
Non mi sembra un concetto medioevale, anzi...+9

---

Scritto da: cerealkiller83 06/02/2004 15.15


il discorso è semplice, il codice della strada negli Stati Uniti si basa sul concetto: " se vuoi spaccarti la testa con la moto sei tu l'unico responsabile delle tue azioni, ma se il tuo comportamento sulla strada disturba gli altri guidatori (vedi divieto di sosta) o mette addirittura in pericolo le loro vite (vedi eccesso di velocita) la paghi cara"!+n
Non mi sembra un concetto medioevale, anzi...+9

---

beh... secondo è impensabile che non sia obbligatorio il casco per guidare una moto, no?!
almeno noi ci siamo arrivati (beh, magari al sud non ancora visto che, almeno visivamente, il 90% di chi guida uno scooter non sa neanche cos'è il casco!)

Ebbene, prendiamo un esempio limite: poniamo il caso che io faccio il cretino e non vado in moto col casco (come invece faccio) e vada entro i limiti di velocità su una strada a cui si può andare a 90km/h....voi avete mai beccato o meglio, ritrovato sulla makkina api o mosche spiaccicate? ebbene, allora io sto andando a 90km/h senza il casco e uno di quei cavolo di insetti mi finisce sfigatamente proprio in un occhio, a quella velocità chissà che botta....se sono bravo tengo la moto...ma se non sono bravo e non tengo la moto ed ho una macchina a fianco che succede?
+a

beh il mio pensiero è, io che voglio salvarmi la vita il casco lo uso ma se qualcuno non se lo vuole mettere poi se la vede con la legge, a me non da fastidio.
Cmq il discorso era partito non da una gara tra stati a chi per prima stipula leggi ma avevo fatto un esempio per dimostrare la rigidità della legge in altri paesi, quando noi ci lamentiamo della patente a punti, che secondo me è anche un buon deterrente...

---

Scritto da: seveneyes 06/02/2004 15.25
Ebbene, prendiamo un esempio limite: poniamo il caso che io faccio il cretino e non vado in moto col casco (come invece faccio) e vada entro i limiti di velocità su una strada a cui si può andare a 90km/h....voi avete mai beccato o meglio, ritrovato sulla makkina api o mosche spiaccicate? ebbene, allora io sto andando a 90km/h senza il casco e uno di quei cavolo di insetti mi finisce sfigatamente proprio in un occhio, a quella velocità chissà che botta....se sono bravo tengo la moto...ma se non sono bravo e non tengo la moto ed ho una macchina a fianco che succede?
+a

---

non ti offendere ma mi sembra un esempio un poco stupido il tuo ,....

Allora nessuno dovrebbe usare l'ombrello, perchè se io inciampo e metto l'ombrello nel c+q o a quello che cammina davanti a me, questo fa cadere una bottiglia di vetro sulla strada propio quando passa un autobus che buca entrambi le gomme del lato destro quindi va sul marciapiedi e investe tre vecchiette.....

ovviamente la sicurezza in qualsiasi campo non è mai al 100%, tutto può succedere,ma non possiamo vivere in campane di vetro...+b

(a parte il fatto che se ti metti un paio di occhiali il moscone nonti entra nell'occhio)

[Modificato da Tommy83 06/02/2004 15.37]

---

Scritto da: seveneyes 06/02/2004 15.15
Non c'è scritto cosa succede se il proprietario è una persona giuridica però c'è scritto che:"Se il conducente non è identificato, la decurtazione del punteggio è posta a carico del proprietario del veicolo salvo che questi non comunichi, entro 30 giorni, l’identità della persona che era alla guida."

---

Fatta la legge, trovata la scappatoia...
L'auto è intestata alla ditta (persona giuridica), il conducente che lavora nella ditta commessa l'infrazione, palesemente non si prende la responsabilità di farsi decurtare i punti...
Come fanno in quel modo!?+h
...decurtano i punti alla porta principale della ditta...+D
...skerzi a parte, si attaccano al tram +l (per non dire qualcosa di più volgare)
Per questo che dico che in italia le leggi sono solo delle burle perchè vengono applicate in maniera errata...+r

[Modificato da Greeneyes20V 06/02/2004 15.39]

---

Scritto da: Greeneyes20V 06/02/2004 15.38



Fatta la legge, trovata la scappatoia...
L'auto è intestata alla ditta (persona giuridica), il conducente che lavora nella ditta commessa l'infrazione, palesemente non si prende la responsabilità di farsi decurtare i punti...
Come fanno in quel modo!?+h
...decurtano i punti alla porta principale della ditta...+D
...skerzi a parte, si attaccano al tram +l (per non dire qualcosa di più volgare)
Per questo che dico che in italia le leggi sono solo delle burle perchè vengono applicate in maniera errata...+r

[Modificato da Greeneyes20V 06/02/2004 15.39]

---

come sai Greeeyes, tutto parte sempre dall'onesta del cittadino+b

sisi è vero ho fatto un esempio troppo tirato....+c
Cmq ritengo anch'io che la patente a punti sia una buona cosa, che almeno ha calmato un po' molta gente che nel caso dei limiti di velocità, vengono meglio rispettati...
Torniamo indietro di 2 anni vi ricordate quelli che sfrecciavano a ben più di 180km/h....andate ora in autostrada, per quel che vedo io è molto meglio ora....con ciò non voglio dire che non ci sia ancora qualkuno che va a quelle velocità...
Io personalmente in autostrada sto intorno ai 140~ e vado ad un massimo di 160km/h~ o poco più, quando voglio fare una piccola tirata...non nascondo cmq che in passato sono andato anch'io oltre i 180km/h...ma non è per niete mia abitudine al contrario di altri che la avevano e ce l'hanno e vanno così per lunghi tragitti!

si a dir la verità neanche io qua rispetto i limiti come sono scritti sui cartelli, però se prima potevi permetterti di andare a 70 80 km/h in più del limite prescritto ora cerco di limitarmi, se in autostrada c'è limite di 130 cerco di non andare oltre i 145km/h.
Mio padre settimana scorsa su strada con limite 70km/h andava a 83km/h (da applicare poi il 5% di telleranza) e si è beccato 140€ di multa più sottrazione di 2 punti.+C

Look here...

raga però un'esame di coscienza ci vuole! ora non facciamo tutti i santi.... +8

altra cosa.....
ricordo che anche rimappare la car è un'infrazione del codice... anche se poi si va a 50km/h dove si può andare a 90, l'infrazione c'è comunque!!

alla fine.. ognuno qui è grande abbastanza x fa quello che vuole ed è responsabile delle sue azioni, punto e stop..

Si, ma non è pericoloso, come detto prima l'auto non è pericolosa finchè la si utilizza in modo adeguato...
+1

confermo!!

cmq l'ho scritto solo x evitare che ora scrivano decine di persone post del tipo.. "si si anch'io vado al max a 130.. qualche volta a 140... ora sono in regola.."..... +n