Da anni si sa che i cosiddetti "semafori intelligenti", quelli che diventano rossi quando si superano i limiti di velocità, sono fuorilegge. Il ministero lo ribadisce, ne raccomanda lo spegnimento, "avverte"
i comuni che potranno essere ritenuti responsabili di incidenti e danni causati dal loro utilizzo, ricorda che non si può sanzionare una violazione della velocità rallentando i veicoli che stanno transitando.
Le amministrazioni locali, però, fanno spallucce e continuano a usarli come se nulla fosse. E magari li utilizzano anche per fare multe (automatiche) a chi non si ferma davanti a uno di questi semafori piazzati in pieno rettilineo (forse perché dietro quegli apparecchi ci sono ditte private pagate a percentuale che hanno tutto l'interesse a fare più multe possibile, anche dove non si potrebbe, anche quando non si potrebbe?).
Adesso, finalmente, ci pensa la Cassazione a dire che quelle multe proprio NON si possono fare: se si passa col rosso a un semaforo intelligente il verbale è da annullare (Corte di cassazione, sez. II, civ., - sentenza n. 24248 del 17 novembre 2009). Il Codice della strada, scrive la suprema corte, "contempla non qualsiasi ipotesi di mancato rispetto del segnale costituito dalla luce rossa di un semaforo, bensì soltanto quella di attraversamento di un incrocio".
Insomma, i giudici del "palazzaccio" in un colpo solo censurano l'operato del Comune, della Polizia municipale e del giudice di pace di Pontassieve che, nel 2005, aveva respinto il ricorso di un automobilista multato da uno di questi stupidi semafori intelligenti. "Il giudice di pace non si è attenuto a tale principio di diritto", scrive la suprema corte, e "non ha previamente accertato se l'illecito fosse stato commesso a un incrocio". Giustizia è fatta.
![[SM=x54263]](https://digilander.libero.it/golfmania/FORUM/cannone.gif)