Illegale misurare la velocità con il Telelaser

Lo ha stabilito il giudice di pace di Cremona, Ignazio Bonsignore.

Il magistrato ha accolto il ricorso contro una multa di 343 euro e la decurtazione di 10 punti dalla patente, presentato dal legale di uno studente di 22 anni, che un anno fa, in via Mantova, all'altezza di Cicognolo, in provincia di Cremona, finì con la sua Ford Focus nel mirino del telelaser puntato da un agente della polizia stradale, a una distanza di 600 metri.

Lo strumento rilevò una velocità di 177 chilometri all'ora. A settembre fu presentato il ricorso alla Prefettura, che lo rigettò e moltiplicò l'importo della sanzione. Da qui, il ricorso al giudice di pace che l'ha accettato, cancellando la sanzione e restituendo i punti della patente al ragazzo.

Bella notizia il Telelaser e' una gran bastardata
speriamo non ribaltino la sentenza

azz 177 all'ora...

beh quella è la velocità "classica"

La motivazione esatta è che il telelaser è soggetto ad errore umano. Cmq questà è l'ennesima sentenza farsa, nell'Italia dai mille ricorsi e cavilli appellativi. Il ragazzo di 23 anni che va a 177 km/h, si è fatto beccare ed è giusto che paghi.
I telelaser sono in dotazione a tutte le pattuglie Europee (pure in lituania) e nessuno fa storie.
Anche io son stato beccato (grazie a Dio) quando ancora non c'erano i punti. Quello che dobbiamo assolutamente evitare è il nuovo sistema di controllo SICVE. La storia della sicurezza, non me la bevo. Solo questione di far soldi. Poi gli incidenti, torno a ripeterlo. Quelli più gravi avvengono sulle statali, le extraurbane secondarie dalle 22.00 alle 6.00 x eccesso di velocità e x guida in stato di ebrezza o sostanze stupefacenti.
In autostrada gli incidenti avvengono x colpa dei camionisti che si addormentano, per quelli che guidano x troppe ore e per la guida distratta. Guidare dai 150 Km/h in su, ti porta a tenere una maggiore concentrazione. Mentre guidando a 90 - 120 sei molto meno attento.

---

Scritto da: polmoncino 16/12/2005 8.32
La motivazione esatta è che il telelaser è soggetto ad errore umano. Cmq questà è l'ennesima sentenza farsa, nell'Italia dai mille ricorsi e cavilli appellativi. Il ragazzo di 23 anni che va a 177 km/h, si è fatto beccare ed è giusto che paghi.
I telelaser sono in dotazione a tutte le pattuglie Europee (pure in lituania) e nessuno fa storie.
Anche io son stato beccato (grazie a Dio) quando ancora non c'erano i punti. Quello che dobbiamo assolutamente evitare è il nuovo sistema di controllo SICVE. La storia della sicurezza, non me la bevo. Solo questione di far soldi. Poi gli incidenti, torno a ripeterlo. Quelli più gravi avvengono sulle statali, le extraurbane secondarie dalle 22.00 alle 6.00 x eccesso di velocità e x guida in stato di ebrezza o sostanze stupefacenti.
In autostrada gli incidenti avvengono x colpa dei camionisti che si addormentano, per quelli che guidano x troppe ore e per la guida distratta. Guidare dai 150 Km/h in su, ti porta a tenere una maggiore concentrazione. Mentre guidando a 90 - 120 sei molto meno attento.

---

che dire, quoto x filo e x segno!!!
andare piano, oltre ke per se stessi, è segno di rispetto x gli altri. se corri, fallo solo qnd sei sicuro e in strade sgombre

bah.... io di certo non sono un santo. I limiti li rispetto difficilmente. Soprattutto quelli autostradali e delle tangeziali milanesi (90 km). Trovo semplicemente ridicolo avere un'auto da 200 CV che può volare oltre i 230 km/h e dover andare a 90 KM/h su una strada a 3 corsie, anche quando sono l'unica macchina.

---

Scritto da: polmoncino 16/12/2005 8.32
La motivazione esatta è che il telelaser è soggetto ad errore umano. Cmq questà è l'ennesima sentenza farsa, nell'Italia dai mille ricorsi e cavilli appellativi. Il ragazzo di 23 anni che va a 177 km/h, si è fatto beccare ed è giusto che paghi.
I telelaser sono in dotazione a tutte le pattuglie Europee (pure in lituania) e nessuno fa storie.
Anche io son stato beccato (grazie a Dio) quando ancora non c'erano i punti. Quello che dobbiamo assolutamente evitare è il nuovo sistema di controllo SICVE. La storia della sicurezza, non me la bevo. Solo questione di far soldi. Poi gli incidenti, torno a ripeterlo. Quelli più gravi avvengono sulle statali, le extraurbane secondarie dalle 22.00 alle 6.00 x eccesso di velocità e x guida in stato di ebrezza o sostanze stupefacenti.
In autostrada gli incidenti avvengono x colpa dei camionisti che si addormentano, per quelli che guidano x troppe ore e per la guida distratta. Guidare dai 150 Km/h in su, ti porta a tenere una maggiore concentrazione. Mentre guidando a 90 - 120 sei molto meno attento.

---

quoto!

Ricordatevi che siamo in italia, quindi
1) i giudici di pace sparano una stronzata più grossa dell'altra
1bis) i giudici di pace sono per la maggior parte dei vecchi avvocati rincitrulliti in pensione già da parecchi anni..
2) le sentenze del giudice di pace equivalgono a carta straccia, dato che è un giudizio personale che non viene preso in considerazione da nessun'altro giudice, ne di pari grado ne superiore.
3) non siamo in inghilterra, dove vice il COMMON LAW.. dove le sentenze dei giudici equivalgono a legge


detto questo, poche illusioni..

[Modificato da Tommy83 16/12/2005 16.30]

---

Scritto da: polmoncino 16/12/2005 12.59
bah.... io di certo non sono un santo. I limiti li rispetto difficilmente. Soprattutto quelli autostradali e delle tangeziali milanesi (90 km). Trovo semplicemente ridicolo avere un'auto da 200 CV che può volare oltre i 230 km/h e dover andare a 90 KM/h su una strada a 3 corsie, anche quando sono l'unica macchina.

---

Purtroppo posso constatare che in alcuni punti ci sono limiti ASSURDI...tipo superstrade con limiti dei 50km/h (!!!!) e via dicendo... I cartelli sono "tattici" in modo tale che il primo autovelox attivo che passi "è tuo". Proprio oggi sentivo parlare un vigile con un'altra persona , dicendo che la finanziaria 2006 non ha riservato NULLA ai vigili urbani (almeno a quelli di Vicenza) e dunque il metodo migliore per far su soldi "facilmente" sono i limiti stradali impossibili.
Però ogni tanto qualche fiasco lo fanno anche loro e di ciò ne sono contento

Si logicamente in quel senso, quando qualcuno riesce a scampare ai maledetti autovelox ce da giorne .
Renditi conto che un pezzo di tangenziale di milano, in un tratto a 3 corsie Da rogoredo a milano p.zle bologna ha il limite a 50 km/h. Quando si mettono con l'autovelox, si piazzano su una strada esterna che costeggia la tangenziale, cosi non li vedi. Poi tu arrivi in p.zle bologna ed hai la sorpresa. Ti chiedi cosa hai fatto di male? Andavi a 100 Km in tangenziale e invece .... scopri che il limite è 50. Lo stesso vale x la tangenziale di lodi.
Ridicolo..... se questi non son soldi rubati...

purtroppo in Italia funziona così attualmente... in futuro non so... ma da come stanno le cose può andare solo che peggio.

Fuggite da milano.. venite a Brescia..