Da settembre più severo il Codice della Strada

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
solosemevw
00mercoledì 20 agosto 2008 15:13
Codice della strada, Matteoli smentisce il vice
«Inasprire le pene per chi guida ubriaco»



ROMA (20 agosto) - Scontro nel governo sulle nuove norme del codice della strada. Le dichiarazioni rilasciate martedì dal sottosegretario ai Trasporti Bartolomeo Giachino «sono frutto di opinioni personali che non coinvolgono il pensiero e la volontà del ministro Altero Matteoli», si legge in una nota delll'ufficio stampa del ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti. «Per nulla condivisibile - aggiunge perentorio Matteoli - è, ad esempio, l'ipotesi di un nuovo esame per il rinnovo della patente di guida».

«Come già aveva preannunciato nei giorni scorsi - prosegue la nota - il ministro Matteoli avvierà a settembre un tavolo di confronto con i soggetti istituzionali, le associazioni interessate ed esperti del settore per proporre al Governo ed al Parlamento nuove misure per migliorare la sicurezza stradale».

Le proposte del ministro per la sicurezza stradale.
Il ministro in un'intervista al Tg5 ha sottolineato poi nuovamente la sua contrarietà all'ipotesi di un nuovo esame per il rinnovo della patente di guida e ha proposto misure per ridurre gli incidenti stradali. Si tratta di inasprire le pene per chi guida in stato di ebbrezza o è sorpreso sotto effetto di sostanze stupefacenti e di rendere più difficile il riaccredito dei punti sulla patente. Il ministro ha anche accennato agli autotrasportatori e all'ipotesi di «bloccarne la circolazione in estate, come a Natale e il venerdì, ma tenendo conto dei problemi di deperibilità delle derrate alimentari».

Matteoli infine ha ribadito che nei prossimi giorni istituirà «un tavolo sulla sicurezza», che intende «presiedere personalmente, con tutti coloro che hanno a che fare con i problemi del traffico».

Giachino: la patente a punti non basta. Il sottosegretario ai trasporti Bartolomeo Giachino oltre a rinnovare l'impegno del ministro a coordinare a settembre «un tavolo in cui verrà discussa tutta una serie di problematiche che porteranno alla definizione di un nuovo codice della strada» ha spiegato che la riduzione del 25% degli incidenti stradali ottenuta con l'introduzione della patente a punti «non basta» e per aumentare la riduzione si deve tener conto delle «nuove tipologie di contravvenzione alle regole emerse negli ultimi anni». Oltre al capitolo dei controlli, il rappresentante di governo ha evidenziato la necessità di un ampio rinnovo del parco mezzi. «Per questo - ha aggiunto - in finanziaria sono previsti 120 milioni di contributi volti ad incentivare l'acquisto di veicoli commerciali Euro 5, i quali, oltre ad inquinare meno, montano strumentazioni elettroniche, come il cronotachigrafo digitale, molto più difficili da alterare».



da IlMessaggero.it
Kit781
00mercoledì 20 agosto 2008 15:20
A che serve se poi le pene fanno ridere? [SM=x54260]
Andre306
00mercoledì 20 agosto 2008 15:57
no bè le pene non fanno ridere affatto,il discorso sta nel rendere omogeneo il discorso in tutta la nazione ed avere un po di senso logico.
Perchè togliere la patente per 6 mesi ad una povero cristo appena uscito da una cena che è a 0.6 per me non ha assolutamente senso,mentre magari togliere semplicemente 10 punti per guida pericolosa ad un pirla che rischia la propria vita e quella degli altri per fare un sorpasso stupido,mi sembra quantomeno illogico.

Ci si accanisce contro lo stato di ebbrezza(molto giustamente a volte),mentre si lascian circolare settantenni con la testa ormai andata che viaggian contromano in autostrada,si danno solo 150 euro e 6 punti a chi passa col rosso a fuoco(per me la cosa piu grave che ci sia),si permetet a gente di circolare con mezzi con 4 ruote diverse una dall'altra,senza freni e senza nessuna sicurezza.

Ecco,questo per me è stupido.
In germania ti fanno il c*lo per lo stato d'ebbrezza,però ovunque trovi etilometri(qui no),ovunque trovi servizi pubblici EFFICENTI,ovunque trovi veicoli tenuti in maniera perfetta ed impeccabile.

Qui in Italia si pensa solo a mettersi allo stesso livello dell'europa con le leggi,senza però fornire tutte quelle infrastrutture,informazioni(ora ne dan di piu però..),servizi e senso civico che negli altri paesi danno.
FraGolfGTSport
00mercoledì 20 agosto 2008 16:28
Re:
Andre306, 20/08/2008 15.57:

no bè le pene non fanno ridere affatto,il discorso sta nel rendere omogeneo il discorso in tutta la nazione ed avere un po di senso logico.
Perchè togliere la patente per 6 mesi ad una povero cristo appena uscito da una cena che è a 0.6 per me non ha assolutamente senso,mentre magari togliere semplicemente 10 punti per guida pericolosa ad un pirla che rischia la propria vita e quella degli altri per fare un sorpasso stupido,mi sembra quantomeno illogico.

Ci si accanisce contro lo stato di ebbrezza(molto giustamente a volte),mentre si lascian circolare settantenni con la testa ormai andata che viaggian contromano in autostrada,si danno solo 150 euro e 6 punti a chi passa col rosso a fuoco(per me la cosa piu grave che ci sia),si permetet a gente di circolare con mezzi con 4 ruote diverse una dall'altra,senza freni e senza nessuna sicurezza.

Ecco,questo per me è stupido.
In germania ti fanno il c*lo per lo stato d'ebbrezza,però ovunque trovi etilometri(qui no),ovunque trovi servizi pubblici EFFICENTI,ovunque trovi veicoli tenuti in maniera perfetta ed impeccabile.

Qui in Italia si pensa solo a mettersi allo stesso livello dell'europa con le leggi,senza però fornire tutte quelle infrastrutture,informazioni(ora ne dan di piu però..),servizi e senso civico che negli altri paesi danno.




[SM=x56349]
Kit781
00mercoledì 20 agosto 2008 16:48
Re:
Andre306, 20/08/2008 15.57:

no bè le pene non fanno ridere affatto,il discorso sta nel rendere omogeneo il discorso in tutta la nazione ed avere un po di senso logico.
Perchè togliere la patente per 6 mesi ad una povero cristo appena uscito da una cena che è a 0.6 per me non ha assolutamente senso,mentre magari togliere semplicemente 10 punti per guida pericolosa ad un pirla che rischia la propria vita e quella degli altri per fare un sorpasso stupido,mi sembra quantomeno illogico.

Ci si accanisce contro lo stato di ebbrezza(molto giustamente a volte),mentre si lascian circolare settantenni con la testa ormai andata che viaggian contromano in autostrada,si danno solo 150 euro e 6 punti a chi passa col rosso a fuoco(per me la cosa piu grave che ci sia),si permetet a gente di circolare con mezzi con 4 ruote diverse una dall'altra,senza freni e senza nessuna sicurezza.

Ecco,questo per me è stupido.
In germania ti fanno il c*lo per lo stato d'ebbrezza,però ovunque trovi etilometri(qui no),ovunque trovi servizi pubblici EFFICENTI,ovunque trovi veicoli tenuti in maniera perfetta ed impeccabile.

Qui in Italia si pensa solo a mettersi allo stesso livello dell'europa con le leggi,senza però fornire tutte quelle infrastrutture,informazioni(ora ne dan di piu però..),servizi e senso civico che negli altri paesi danno.




E quali sarebbero ste pene?...tu stesso dici che in Germania ti fanno il [SM=x54266] se non rispetti le leggi...in Italia no...è questo quello che dico io


A parte la prima frase quoto tutto e la penso proprio così...

4alex
00mercoledì 20 agosto 2008 17:58
Re:
Andre306, 20/08/2008 15.57:

no bè le pene non fanno ridere affatto,il discorso sta nel rendere omogeneo il discorso in tutta la nazione ed avere un po di senso logico.
Perchè togliere la patente per 6 mesi ad una povero cristo appena uscito da una cena che è a 0.6 per me non ha assolutamente senso,mentre magari togliere semplicemente 10 punti per guida pericolosa ad un pirla che rischia la propria vita e quella degli altri per fare un sorpasso stupido,mi sembra quantomeno illogico.

Ci si accanisce contro lo stato di ebbrezza(molto giustamente a volte),mentre si lascian circolare settantenni con la testa ormai andata che viaggian contromano in autostrada,si danno solo 150 euro e 6 punti a chi passa col rosso a fuoco(per me la cosa piu grave che ci sia),si permetet a gente di circolare con mezzi con 4 ruote diverse una dall'altra,senza freni e senza nessuna sicurezza.

Ecco,questo per me è stupido.
In germania ti fanno il c*lo per lo stato d'ebbrezza,però ovunque trovi etilometri(qui no),ovunque trovi servizi pubblici EFFICENTI,ovunque trovi veicoli tenuti in maniera perfetta ed impeccabile.

Qui in Italia si pensa solo a mettersi allo stesso livello dell'europa con le leggi,senza però fornire tutte quelle infrastrutture,informazioni(ora ne dan di piu però..),servizi e senso civico che negli altri paesi danno.



Andre ti quoto in pieno, specie per l'ultima parte. Per quanto riguarda l'alcool.. sai come la vedo.. se ti devi mettere al volante, neanche un goccio e ti togli il dubbio. Oppure come dici tu, mettere etilometri al servizio delle persone in tutti i locali, gratis! Quello sarebbe un investimento intelligente! [SM=x54254]

Riguardo agli autotrasportatori proporrei:

1. etilometro obbligatorio alla frontiera, in ingresso in Italia. E tolleranza 0.0! Ovvero se sei camionista e hai anche solo 0.1 ti levo la patente. Questo non per cattiveria, ma perchè dev'essere tutto in proporzione alle dimensioni del mezzo.. Un camion che sbanda fa SEMPRE una strage

2. controlli più frequenti sui cronotachigrafi (potenziamento del personale Polstrada)

3. sequestro del mezzo e multe molto più salate per chi altera il cronotachigrafo

4. pene più severe per chi non rispetta le pause di guida

Queste mine vaganti che seminano morte sulle nostre autostrade vanno bastonati!!

homer.83
00mercoledì 20 agosto 2008 18:02
è inutile continuare ad alzare le pene...ci vogliono solo piu' controlli...uno deve avere la CERTEZZA che se sgarra viene pizzicato...

torniamo a un vecchio discorso...quante volte vi hanno mai fermato?uno sa che quando esce in macchina avrà una probabilità molto bassa di incontrare o addirittura essere fermato per un controllo...è questo che manca... [SM=x54243]
4alex
00mercoledì 20 agosto 2008 18:15
Re:
homer.83, 20/08/2008 18.02:

è inutile continuare ad alzare le pene...ci vogliono solo piu' controlli...uno deve avere la CERTEZZA che se sgarra viene pizzicato...

torniamo a un vecchio discorso...quante volte vi hanno mai fermato?uno sa che quando esce in macchina avrà una probabilità molto bassa di incontrare o addirittura essere fermato per un controllo...è questo che manca... [SM=x54243]



Hai ragione homer.. solo che la gente non fa pace col proprio cervello qui in Italia. Quando ci sono pochi controlli la gente si lamenta che manca la sicurezza (anche stradale)... Quando si fanno più controlli la gente si lamenta che gli si fa "perdere tempo"..

Non siamo mai contenti! Anzi, siamo contenti solo se non veniamo toccati.. Tipicamente italiano!! [SM=x54255]


Kit781
00mercoledì 20 agosto 2008 18:52
Re: Re:
4alex, 20/08/2008 18.15:




Non siamo mai contenti! Anzi, siamo contenti solo se non veniamo toccati.. Tipicamente italiano!! [SM=x54255]






Quello si chiama buon senso e non è roba di tutti
4alex
00mercoledì 20 agosto 2008 18:55
Re: Re: Re:
Kit781, 20/08/2008 18.52:




Quello si chiama buon senso e non è roba di tutti



Non capisco a cosa ti riferisci con "quello"..

Kit781
00mercoledì 20 agosto 2008 18:59
Re: Re: Re: Re:
4alex, 20/08/2008 18.55:



Non capisco a cosa ti riferisci con "quello"..





Quello che ho quotato, ovvero il fatto che ci si lamenta in un modo o nell' altro
4alex
00mercoledì 20 agosto 2008 19:04
Re: Re: Re: Re: Re:
Kit781, 20/08/2008 18.59:




Quello che ho quotato, ovvero il fatto che ci si lamenta in un modo o nell' altro



Ricevuto forte e chiaro! [SM=x54254]


Robe8.8
00mercoledì 20 agosto 2008 23:15
Re:
homer.83, 20/08/2008 18.02:

è inutile continuare ad alzare le pene...ci vogliono solo piu' controlli...uno deve avere la CERTEZZA che se sgarra viene pizzicato...

torniamo a un vecchio discorso...quante volte vi hanno mai fermato?uno sa che quando esce in macchina avrà una probabilità molto bassa di incontrare o addirittura essere fermato per un controllo...è questo che manca... [SM=x54243]



Concordo col fatto che servono più controlli ... ma comunque le pene dovranno inasprirsi di pari passo [SM=x54243]
Baixinho 84
00mercoledì 20 agosto 2008 23:45
Re: Re:
4alex, 20/08/2008 17.58:



Andre ti quoto in pieno, specie per l'ultima parte. Per quanto riguarda l'alcool.. sai come la vedo.. se ti devi mettere al volante, neanche un goccio e ti togli il dubbio. Oppure come dici tu, mettere etilometri al servizio delle persone in tutti i locali, gratis! Quello sarebbe un investimento intelligente! [SM=x54254]

Riguardo agli autotrasportatori proporrei:

1. etilometro obbligatorio alla frontiera, in ingresso in Italia. E tolleranza 0.0! Ovvero se sei camionista e hai anche solo 0.1 ti levo la patente. Questo non per cattiveria, ma perchè dev'essere tutto in proporzione alle dimensioni del mezzo.. Un camion che sbanda fa SEMPRE una strage

2. controlli più frequenti sui cronotachigrafi (potenziamento del personale Polstrada)

3. sequestro del mezzo e multe molto più salate per chi altera il cronotachigrafo

4. pene più severe per chi non rispetta le pause di guida

Queste mine vaganti che seminano morte sulle nostre autostrade vanno bastonati!!





[SM=x56349] l'ultima parte del discorso di Andrea.

Io a certe persone taglierei la patente sul posto (ho scritto TAGLIARE).

Stop a casa (o in carcere) e con la bici se sei in grado (e se puoi)


NON sono d'accordo con Alex, ll'incidente sulla A4 ad esempio, è il frutto dello STUPIDO ed INEFFICENTE sistema di trasporto merci in Italia.

Il 95% delle nostre merci viaggia su GOMMA, quindi Camion, quindi io ieri stavo per rimanere schiacciato tra il new gersey ed un tir che non mi ha visto arrivare, mentre un ragazzo qualunque di qualunque altro paese europeo non ha di questi problemi/paure perchè il trasporto nazionale avviene su rotaia.....
Poposso
00giovedì 21 agosto 2008 10:14
Comunque certe situazioni sono proprio sbagliate, l'asprimento delle multe per chi non usa l'auricolare, secondo me, niente di piu' errato.
Chi usa il telefono non e' certo distratto dall'impegno di una mano (a meno che sta facendo manovra) quello che distrae e' il tenore della telefonata, se devo rispondere ad una telefonata diciamo "leggera", cio' non mi distrae minimamente dalla guida, ma se devo invece fare delle decisioni oppure riflettere bene a cio' che sto dicendo al telefono, io mi fermo sempre, questo si che distrae dalla guida.
Se fosse(come sembra) il tenere il telefono in mano, allora dovremo essere multati anche se ci soffiamo il naso, ci grattiamo il viso o ci accendiamo una sigaretta ....vi pare ?
Andre306
00giovedì 21 agosto 2008 12:17
ragazzi quando ero in vacanza tutte le sere facevo,e FACEVO FARE a forza a tutti i miei amici l'etilometro.
Morale,in una settimana avrò speso 30 euro di etilometri,perchè ogni volta costava da uno a due euro e se eri in discoteca dovevi star li a litigare alla cassa per farti cambiare moneta e a volte ti guardavan pure male.

Ecco,è questo il discorso,qui si inaspriscono leggi a suon di politici che urlano dichiarando che salveranno il mondo dagli incidenti,si spiattellano in tv e su internet video di stragi in autostrada(A4) da far scaricare per impressionare amici e colleghi che non l'hanno ancora visto,mentre invece poi se vai la sera fuori e magari bevi un bicchierino(è vero il discorso di alex che dice che bisognerebbe proprio evitare di bere a priori,ma sfido io ad andare al ristorante e non prendersi quantomeno un'amaro dopo il caffè..) devi pregare che ci sia un'etilometro A PAGAMENTO.

A valencia l'etilometro lo mettono GRATUITAMENTE nei parcheggi pubblici,e se sei fuori il parchimetro NON LO PAGHI!


Ecco la differenza tra noi e l'europa..
4alex
00giovedì 21 agosto 2008 12:37
Re:
Andre306, 21/08/2008 12.17:

ragazzi quando ero in vacanza tutte le sere facevo,e FACEVO FARE a forza a tutti i miei amici l'etilometro.
Morale,in una settimana avrò speso 30 euro di etilometri,perchè ogni volta costava da uno a due euro e se eri in discoteca dovevi star li a litigare alla cassa per farti cambiare moneta e a volte ti guardavan pure male.

Ecco,è questo il discorso,qui si inaspriscono leggi a suon di politici che urlano dichiarando che salveranno il mondo dagli incidenti,si spiattellano in tv e su internet video di stragi in autostrada(A4) da far scaricare per impressionare amici e colleghi che non l'hanno ancora visto,mentre invece poi se vai la sera fuori e magari bevi un bicchierino(è vero il discorso di alex che dice che bisognerebbe proprio evitare di bere a priori,ma sfido io ad andare al ristorante e non prendersi quantomeno un'amaro dopo il caffè..) devi pregare che ci sia un'etilometro A PAGAMENTO.

A valencia l'etilometro lo mettono GRATUITAMENTE nei parcheggi pubblici,e se sei fuori il parchimetro NON LO PAGHI!


Ecco la differenza tra noi e l'europa..




[SM=x56349] tutto e fortissimo!
Giulio GTI
00giovedì 21 agosto 2008 13:32
sempre i soliti discorsi! [SM=x54260]
i politici si mettono in bocca tante parole quando ci sono dei grossi incidenti (vedrete voi quanto si parlerà della sicurezza nei voli low cost) ma poi finisce tutto in un mischiamento di carte (di leggi) e in qualche palliativo che fa contenta l'ignorante opinione publica ma che concretamente porta poco! ...e hai politici tanta fama e notorietà e soprattutto moneta!!!

inasprire le pene... mah... inutile! [SM=x56349] sono pienamente daccordo con tutto quello che avete detto sopra [SM=x54265] ma se si danno 2 anni 2 anni devono essere!
è inutile dire abbassiamo il tasso alcolico... a che serve?! quelli che fanno le stragi sono ben oltre quel tasso ma così si ha tanta risonanza e soprattutto bei soldoni (giustamente l'amaro dopo il caffè...)

in molti mi rispondono che non si tengono le persone dentro perchè c'è il sovraffollamento nelle carceri, ma [SM=x54275]
hai fatto una cosa sbagliata e ora ne paghi le conseguenze! (e state in 50 in 2 metri per 2!)
pensiamo prima a chi sta fuori e non a chi sta dentro! questa è la chiave di tutto e vedrete che la paura di pene VERE cambierà tutto!

me lo dico da solo... [SM=x56316]
Kit781
00giovedì 21 agosto 2008 16:27
Re:
Poposso, 21/08/2008 10.14:


Chi usa il telefono non e' certo distratto dall'impegno di una mano (a meno che sta facendo manovra) quello che distrae e' il tenore della telefonata, se devo rispondere ad una telefonata diciamo "leggera", cio' non mi distrae minimamente dalla guida, ma se devo invece fare delle decisioni oppure riflettere bene a cio' che sto dicendo al telefono, io mi fermo sempre, questo si che distrae dalla guida.



Non la penso così...io sono per il prevenire è meglio che curare, quindi, ti squilla il telefono?...bene...ti accosti e parli con tutta la serenità e tranquillità del mondo

In questo modo elimini il problema alla radice...qualcuno viene beccato a trasgredire?

C [SM=x54276] i suoi...multa salatissima [SM=x1443022] e vedrai che non lo rifarà piu'

Poposso, 21/08/2008 10.14:


Se fosse(come sembra) il tenere il telefono in mano, allora dovremo essere multati anche se ci soffiamo il naso, ci grattiamo il viso o ci accendiamo una sigaretta ....vi pare ?




Appunto..io punirei anche chi fa così...chi ci dice che le stragi successe non siano state causate dalla distrazione di un secondo per prendere un fazzoletto?




Giulio GTI, 21/08/2008 13.32:

sempre i soliti discorsi!
i politici si mettono in bocca tante parole quando ci sono dei grossi incidenti (vedrete voi quanto si parlerà della sicurezza nei voli low cost) ma poi finisce tutto in un mischiamento di carte (di leggi) e in qualche palliativo che fa contenta l'ignorante opinione publica ma che concretamente porta poco! ...e hai politici tanta fama e notorietà e soprattutto moneta!!!

inasprire le pene... mah... inutile! sono pienamente daccordo con tutto quello che avete detto sopra ma se si danno 2 anni 2 anni devono essere!
è inutile dire abbassiamo il tasso alcolico... a che serve?! quelli che fanno le stragi sono ben oltre quel tasso ma così si ha tanta risonanza e soprattutto bei soldoni (giustamente l'amaro dopo il caffè...)

in molti mi rispondono che non si tengono le persone dentro perchè c'è il sovraffollamento nelle carceri, ma
hai fatto una cosa sbagliata e ora ne paghi le conseguenze! (e state in 50 in 2 metri per 2!)
pensiamo prima a chi sta fuori e non a chi sta dentro! questa è la chiave di tutto e vedrete che la paura di pene VERE cambierà tutto!

me lo dico da solo... [SM=x56316]




[SM=x56349] [SM=x56349] [SM=x56349] [SM=x56349]

ed aggiungo..Giulio sta bbono [SM=x54237] [SM=x54249]
Poposso
00giovedì 21 agosto 2008 16:37


Per cio' che riguarda gli incidenti, a parte una minoranza di casi dovuta a colpi di sonno o a situazioni imprevedibili molti sono causati da disgraziati che vediamo in scena tutti i giorni, a chi non e' capitato di vedere qualcuno che fa cose assurde, si pensa: "Va quel pirla, meno male che non arrivava nessuno" a volte pero' qualcuno invece arriva e ....

@Kit
Non ho scritto che non uso l'auricolare, ma che mi fermo comunque se la telefonata lo richiede.
Kit781
00giovedì 21 agosto 2008 17:18
Re:
Poposso, 21/08/2008 16.37:



Per cio' che riguarda gli incidenti, a parte una minoranza di casi dovuta a colpi di sonno o a situazioni imprevedibili molti sono causati da disgraziati che vediamo in scena tutti i giorni, a chi non e' capitato di vedere qualcuno che fa cose assurde, si pensa: "Va quel pirla, meno male che non arrivava nessuno" a volte pero' qualcuno invece arriva e ....

@Kit
Non ho scritto che non uso l'auricolare, ma che mi fermo comunque se la telefonata lo richiede.




Tipo questo?



[SM=x54260] ...da arresto!!

Poposso, non mi riferivo in prima persona a te, parlavo in generale nei confronti di coloro che vengono distratti spesso e continuo dal cellulare

Baixinho 84
00giovedì 21 agosto 2008 17:24
Io sono un soggetto allergico.

Ho fatto una ricerca in rete, pensate che fare uno starnuto a 100 km/h, comporta il guidare ad occhi chiusi per 30 metri!!!!

che sono tantissimi! Quindi quando ho l'allergia NON guido!
Giulio GTI
00giovedì 21 agosto 2008 17:31
Re: Re:
Kit781, 21/08/2008 17.18:




[SM=x54260] ...da arresto!!






solo [SM=x1446331] [SM=x1443020] [SM=x1454474] [SM=x54239]
solosemevw
00giovedì 21 agosto 2008 17:45
Re:
Baixinho 84, 21/08/2008 17.24:

Io sono un soggetto allergico.



[SM=x54250] [SM=x54250]

io faccio tutte quelle cose cattive che scrivete voi [SM=x54268] [SM=x54268]

e sono ancora libero col portafogli gonfio......
[SM=x56316]




stavo scherzando...... [SM=x54249] [SM=x54249]

Ora dico la mia.....inasprire le pene e abbassare i limiti secondo me è inutile,solo le casse statali beneficiano di questa decisione.....

volete un esempio?....io patentato da 2anni e mezzo con più o meno 80000km di guide in tutte le situazioni,sono stato fermato dalle FDO n° ZERO volte (sgratsgrat)

ecco aumentare i conrolli invece sarebbe una giusta decisione....



Robe8.8
00giovedì 21 agosto 2008 23:19
Re: Re:
solosemevw, 21/08/2008 17.45:



io patentato da 2anni e mezzo con più o meno 80000km di guide in tutte le situazioni,sono stato fermato dalle FDO n° ZERO volte (sgratsgrat)




Anche per me è la stessa cosa sono stato fermato solo una volta quando avevo ancora il foglio rosa [SM=x1506225]
Giulio GTI
00giovedì 21 agosto 2008 23:33
Re: Re:
solosemevw, 21/08/2008 17.45:



volete un esempio?....io patentato da 2anni e mezzo con più o meno 80000km di guide in tutte le situazioni,sono stato fermato dalle FDO n° ZERO volte (sgratsgrat)






fatti la golf e ti rifarai... [SM=x1454474]

apparte gli scherzi, forse era così una volta... comunque ripeto il problema non è fare più controlli (che è sicuramente utile) ma è bloccare i recidivi! infatti molti avendo capito che anche se ti pizzicano non succede un granchè si sentono autorizzati a fare tutti i loro comodi [SM=x54260]
divinomiro
00venerdì 22 agosto 2008 10:24
se chi sbaglia in Italia non viene punito....come si fa a premiare chi merita... La realta è che qui da noi, chi sbaglia lo si cerca di perdonare, e chi fa bene è nella norma e quindi non è da premiare.

Io lavoro in disco..è normale che non creda a babbo natale..Alcol e neve sono ormai la prassi
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com